Hypersensibilité aux ondes électromagnétiques : les symptômes officiellement reconnus pour la première fois

Par Anaïs Col
Publié 28.03.2018 à 14h15 | |
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/25071-Hypersensibilite-ondes-electromagnetiques-symptomes-reconnus-l-ANSES

L'Anses reconnaît pour la première fois officiellement dans un récent rapport, les symptômes liés à "l’hypersensibilité électromagnétique (EHS) ou intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électromagnétiques (IEI-CEM)", même si leur origine reste méconnue.

uploded_istock_pourquoidocteur.fr-02

Maux de tête, vertiges, nausées, troubles du sommeil, fatigue, sensation de brûlures, fourmillements dans les mains, irritabilité... près de deux millions de français souffrent d’une nouvelle maladie née de nos nouveaux modes de vie. Les médecins lui ont trouvé un nom : l'électro-hypersensibilité. Les symptômes qui apparaissent en présence d’appareils émettant des champs magnétiques sont disparates mais reconnus comme réels par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS).

L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a publié un rapport reconnaissant à son tour officiellement "la réalité" des symptômes exprimés par certains patients dits électro-hypersensibles (EHS), c'est à dire ultra sensibles aux vibrations des ondes électromagnétiques environnantes (antennes relais, wifi, téléphones portables, micro-ondes...). "Il n'existe pas de critères de diagnostic de l'EHS validées à ce jour", explique l'Anses dans ce rapport publié le 27 mars après trois ans de recherche. Mais "quoi qu'il en soit, les plaintes (douleurs, souffrance) formulées par les personnes se déclarant EHS correspondent à une réalité vécue".

L’Anses estime néanmoins "qu’une évaluation de la prévalence de l’EHS reste très difficile à faire ; les données scientifiques sur le pourcentage de personnes se déclarant EHS dans la population en France et à l’international ne sont pas fiables, elles sont comprises entre 0,7 et 13,3 %". L'Agence ajoute également que les données les plus récentes "ne semblent pas confirmer la perspective d’une augmentation progressive de la prévalence de l’EHS qui avait été suggérée par certaines études plus anciennes".

L'humain peut-il percevoir les ondes à haute fréquence ?

Mais s'ils sont reconnus comme réels, ces symptômes sont-ils dû à une surexposition aux ondes életromagnétiques ? L'être humain est-il capable de les ressentir ? Aucune "étude n’a mis en évidence une capacité des personnes se déclarant EHS à percevoir des champs électromagnétiques radiofréquences dans des conditions d’exposition environnementale", note le rapport. Les recherches menées sur le sujet ne peuvent à ce jour certifier que des personnes puissent percevoir ces ondes plus que d'autres et "mériteraient de faire l’objet d’études de réplication".

L'étude du système nerveux

De même, "les études de provocation analysées (une quarantaine) n’ont pas permis de mettre en évidence, de manière fiable et reproductible, l’apparition de symptômes ou d’anomalies biologiques ou physiologiques spécifiques à l’EHS pendant ou après une exposition (aux basses fréquences ou aux radiofréquences)". L'Anses a également cherché à savoir si le système nerveux des personnes se définissant comme EHS avait été affecté par une éventuelle exposition aux ondes : "en l’état actuel des connaissances, l’hypothèse selon laquelle les personnes se déclarant EHS souffriraient d’un dysfonctionnement basal du système nerveux autonome ne peut être ni validée ni exclue".

Pour conclure, l'Anses estime qu’il "n’existe pas de preuve expérimentale solide permettant d’établir un lien de causalité entre l’exposition aux champs électromagnétiques et les symptômes décrits par les personnes se déclarant EHS", mais insiste sur la nécessité de prendre en charge ces patients rapidement.

Êtes-vous intolérant aux ondes électromagnétiques ?

 

Logo-Cancer-Environnement-01

Champs électromagnétiques
https://www.cancer-environnement.fr/228-Champs-electromagnetiques.ce.aspx#ELECTROMAGNETISME

Les champs électromagnétiques (CEM) suscitent des interrogations et inquiétudes relatives à leurs impacts sur la santé, qui se focalisent en particulier sur les lignes à haute tension et les antennes relais des téléphones mobiles.

Les sources d’exposition aux ondes électromagnétiques sont nombreuses, provenant de l’environnement immédiat (radio, téléphone portable…), industriel (équipement de soudage, fours, télécommunications, radars…) ou médical (examen d’imagerie médicale par résonance magnétique…). Les évolutions des technologies sans fil, très rapides, devraient se poursuivre dans les prochaines années, leur diffusion progressant aussi à grande vitesse. D’après l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en France (ARCEP), on comptait 61,9 millions de cartes sim (téléphones mobiles et accès internet nomade) en France au deuxième trimestre 2010, soit + 4,6 % sur un an.

* Electromagnétisme: définition : CLICK ICI

* Sources de champs électromagnétiques et types de champs : CLICK ICI

de champs electromagnetiques et types de champs

* Effets biologiques des champs électomagnétiques : CLICK ICI biologiques des champs électromagnétiques
* Effets sanitaires des champs extrêmement basse fréquence : CLICK ICI sanitaires des champs extrêmement basse fréquence
* Radiofréquences (RFID, téléphonie mobile) et cancer : CLICK ICI (RFID téléphonie mobile) et cancer
* Perception et comportements vis-à-vis des ondes électromagnétiques : CLICK ICI et comportements vis à vis des ondes electromagnetiques
* Evolutions récentes : CLICK ICI

Electromagnétisme : définition
L’électromagnétisme est une force de faible énergie qui résulte du couplage entre un champ électrique et un champ magnétique. Le terme de « champ » désigne la zone dans laquelle l’effet de cette force se fait sentir sans être visible, ni même perceptible, le plus souvent.

Lorsqu’un courant électrique circule dans un conducteur (cafetière, lampe de chevet), il génère la production d’un champ magnétique, et à une certaine distance de la source, lorsque le champ électromagnétique (CEM) est formé, il y a «couplage» des deux champs. Plus l’intensité électrique est élevée, plus le champ magnétique est important. L’intensité du CEM diminue rapidement lorsqu'on s’éloigne de la source (en fonction de l’inverse du carré de la distance ex : si on s’éloigne de 2 fois, l’intensité du champ diminue d’un facteur 4). L’intensité d’un CEM peut être fortement atténuée par d’éventuels dispositifs de protection (blindages…).

L’utilisation brève de la plupart des appareils électriques fait que l’exposition aux CEM est le plus souvent de courte durée mais certains dispositifs produisent toutefois constamment des CEM. C’est le cas notamment des lignes de transport d’électricité.

Pour visualiser le schéma du spectre électromagnétique : Cliquez ici : https://www.cancer-environnement.fr/Portals/0/Communication/CEM/spectre%20electromagnétique.pdf

Sources de champs électromagnétiques et types de champs
Le spectre des ondes électromagnétiques est très étendu : des rayonnements ionisants (les plus énergétiques) aux ondes extrêmement basse fréquence.

Les radiofréquences (ondes émises entre autres par les téléphones mobiles et les antennes relais) et les champs extrêmement basses fréquences (lignes électriques, voies ferrées, etc.), les ondes les moins puissantes, font l’objet de nombreuses études et de controverses.

« Invisibles mais bien présents » dans notre environnement, certains champs magnétiques sont d’origine artificielle tandis que d’autres sont d’origine naturelle, le champ naturel variant beaucoup selon les conditions météorologiques et augmentant notablement par temps d’orage (INRS, 2008). Les plus fortes expositions de l’ensemble de la population sont toutefois celles des champs artificiels.

Le spectre des ondes électromagnétiques est extrêmement étendu. Mesurée en hertz (Hz), la fréquence des ondes correspond au nombre de leurs oscillations par seconde (voir schéma du spectre électomagnétique). : https://www.cancer-environnement.fr/

Le spectre des ondes électromagnétiques se décompose en rayons ionisants et non-ionisants. Les plus énergétiques sont les rayonnements ionisants (ex : rayons X et Gamma) ils interagissent avec la matière en produisant des ionisations et peuvent causer des lésions cellulaires plus ou moins importantes. Parmi les rayonnements non-ionisants les plus énergétiques figurent les rayons ultra-violets émis par le soleil, les lampes à bronzer. Viennent ensuite la lumière visible, les infra-rouges puis les radiofréquences, hyperfréquence et micro-ondes (radars, fours à micro-ondes, téléphones cellulaires), les basses et extrêmement basses fréquences et les champs statiques (0 Hz). https://www.cancer-environnement.fr/273-Radioactivite.ce.aspx

Radiofréquences (RF) et champs extrêmement basse fréquence (EBF) font l’objet de beaucoup d’attention aujourd’hui.
Les RF vont de 10 milliers de hertz (KHz) à 300 millions de hertz (GHz). Les antennes de radio, télévision, radar et de communication mobile, mais aussi les fours à micro-ondes (domestiques) sont les principales sources de RF.

Les EBF couvrent la partie inférieure des basses fréquences, de 0 à 10 kHz. Ces champs ont des sources nombreuses, présentes à l’intérieur (installations électriques, lampes, appareils ménagers, radioréveil, ordinateur) comme à l’extérieur (lignes électriques de transports, transformateurs et câbles souterrains électriques, voies ferrées, éclairage public).

Effets biologiques des champs électromagnétiques
Les effets biologiques des champs électromagnétiques (CEM) vont de la stimulation de tissus excitables (système nerveux et muscles) pour les plus basses fréquences, à l’échauffement des tissus pour des fréquences plus élevées.

Les phénomènes biologiques engendrés par les CEM dépendent de l'interaction ondes/matière à la fréquence considérée.

Certains effets sont bien établis :

jusqu'à la fréquence de 100 kHz, les CEM induisent des courants pouvant entrainer la stimulation de tissus excitables (système nerveux et muscles),
au-dessus de 10 MHz, les CEM induisent dans les tissus un échauffement (effet thermique, par orientation des molécules d’eau),
entre 100 kHz et 10 MHz, les deux phénomènes coexistent.

D’autres effets possibles des CEM font encore l’objet de débats scientifiques tels que la génotoxicité, le risque de cancers, des effets sur la multiplication cellulaire, des modifications de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique, des perturbations enzymatiques et hormonales. : https://www.cancer-environnement.fr/51-Lexique.ce.aspx?Tab=7#t7

Effets sanitaires des champs extrêmement basse fréquence
Les CEM extrêmement basse fréquence (induits par les lignes électriques de transports, transformateurs électriques, voies ferrées, lampes, appareils ménagers, ordinateurs, etc.) ont été classés cancérogènes possibles pour l’homme par le CIRC (groupe 2B).

Les études montrent un lien statistiquement significatif entre les leucémies infantiles et une exposition résidentielle à des champs magnétiques supérieurs à 0,2 à 0,4 µT. Aucun effet biologique ne permet cependant à ce jour d’expliquer ce lien.

L’AFSSET, aujourd'hui dénommée ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire, de l'alimentation, de l'environnement et du travail) a publié une mise à jour des connaissances sur les effets sanitaires des champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences.
Ces champs sont typiquement ceux émis lors du transport et de l’utilisation de l’énergie électrique et notamment par les lignes à très haute tension.

Pour en savoir plus, voir le site de l'ANSES. : https://www.anses.fr/fr?pageid=2543&parentid=424

En 2002, le CIRC a classé les champs extrêmement basse fréquence, les CEM-EBF (50-60 Hz), cancérogènes possibles (groupe 2B), en raison d’observations épidémiologiques concordantes identifiant clairement l’association d’un plus grand nombre de cas de leucémies infantiles avec ces champs magnétiques dans l’environnement des enfants. Les mécanismes d’action biologiques et les liens de causalité n’ont cependant pas pu être mis en évidence jusqu’à maintenant.

Dans son rapport de mars 2010, l’Afsset (aujourd’hui Anses) fait un bilan des connaissances des expositions aux CEM-EBF et de leurs effets sanitaires. L’agence fait aussi le point sur l’exposition des populations, les valeurs limites, la réglementation et les préoccupations sociales suscitées par ces champs. La gamme de champs considérée va jusqu’à quelques milliers de hertz : on y trouve les champs magnétiques relatifs au transport et à la distribution d’électricité (différentes lignes de haute tension, d’évacuation de barrage hydraulique, d’alimentation de ville, réseaux de transport…), aux appareils électroménagers (autour de 50 Hz) et nombres de sources d’énergie électromagnétique présentes notamment en milieu de travail (écrans d’ordinateur, équipement de soudage, transformateurs, fours…).

L’Agence estime que si les sources d’exposition aux CEM-EBF sont connues, l’exposition qui en résulte est encore insuffisamment documentée, bien que des appareils permettent de quantifier l’exposition individuelle aux différentes sources dans les activités quotidiennes. Pour mesurer cette exposition, pour les fréquences inférieures à 100 kHz, on utilise l'induction de courant électrique (on mesure l'intensité du courant induit dans les tissus, en Ampères/m²). S’agissant des effets sanitaires, ceux à court terme sont connus et on sait s’en protéger en appliquant une valeur limite d’exposition (100µT pour 50Hz). Une réserve est cependant faite à propos de l’hypersensibilité pour laquelle les données actuelles ne permettent pas d’établir de relation de cause à effet.

Les connaissances épidémiologiques et biologiques des effets à long terme sont en revanche contrastées. Les études épidémiologiques font apparaître un lien entre les leucémies infantiles et les expositions à des CEM-EBF. L’association est « statistiquement significative pour une exposition résidentielle, moyennée sur 24 h, à des champs magnétiques dont les niveaux sont supérieurs à 0,2 ou à 0,4 µT, selon les études ». L’ignorance des mécanismes biologiques sous-tendant ce lien constitue « un défi à la compréhension des questions soulevées par les résultats des études épidémiologiques » (Afsset, 2010). Les cancers sont les seules pathologies pour lesquelles est établie une relation statistique avec ces CEM, hormis l’hypothèse, qu’on ne peut pas écarter, de leur implication dans les maladies d’Alzheimer et de sclérose latérale amyotrophique, rapportée dans une méta-analyse d’expositions professionnelles (Garcia, 2008).

S’agissant des valeurs limites d’exposition, l’Anses partage les conclusions qui ont conduit l’ICNIRP à confirmer les valeurs en cours, basées sur une exposition aigüe (pas de relation claire entre augmentation du risque d’apparition d’un effet biologique et niveaux croissants d’exposition).

Radiofréquences (RFID, téléphonie mobile) et cancer

En janvier et octobre 2009, l’Afsset a rendu publiques des expertises collectives qui actualisent l’état des connaissances biologiques et sanitaires de la RFID (identification par radiofréquence) et de l’ensemble des radiofréquences (RF). Le rapport Afsset sur les RF fait aussi le point sur l’exposition des populations, ses valeurs limites, la réglementation et les préoccupations sociales suscitées, et analyse les termes de la controverse publique.

Identification par radiofréquence (RFID)
Les résultats de l’expertise Afsset ne permettent pas d’établir l’existence d’un risque sanitaire lié à l’exposition aux CEM émis par des systèmes d’identification par radiofréquence (titres de transports en commun, traçabilité des marchandises, etc.), systèmes souvent abrégés en RFID.

La RFID utilise les ondes radio pour identifier à distance, sans contact, un « objet » (marchandise, animal, personne) portant une « étiquette » radio. Certaines applications sont déjà très répandues dans la vie courante : identification d’animaux, titres de transport en commun, traçabilité des marchandises. Quatre bandes de fréquences, correspondant à des applications spécifiques, sont utilisées par la RFID. Ces fréquences vont des basses fréquences (125 kHz) aux hyperfréquences (5,8 GHz). Les étiquettes radio comportent une antenne associée à une puce électronique qui leur permet de recevoir et de répondre aux ondes radio émises par la borne de lecture. Dans la majorité des cas, seules les bornes émettent une radiofréquence, d’une puissance allant de 10 mW à 2 W, et les étiquettes sont des dispositifs passifs n’utilisant que l’énergie de l’onde radio émise par la borne.

Les résultats de l’expertise de l’Afsset ne permettent pas d’établir à ce jour l’existence d’un risque sanitaire lié à l’exposition aux CEM émis par des systèmes RFID. Toutefois, il est à noter que l’exposition professionnelle peut être plus importante que celle de la population générale.

Radiofréquences (RF)
* Les radiofréquences sont les champs induits principalement par les téléphones portables et les antennes relais.
* Elles sont classées cancérogènes possibles (groupe 2B) pour l’homme pour le risque de gliome par le CIRC.
* Les niveaux d’exposition aux radiofréquences sont tous inférieurs aux valeurs limites d’exposition réglementaires.
* La question des effets des antennes-relais de téléphonie mobile sur les symptômes rapportés reste ouverte et nécessite des études approfondies avec des effectifs suffisants et des protocoles de qualité.

Dans le domaine des RF, la progression de l’usage de la téléphonie mobile, et le déploiement de nombreuses antennes relais pour couvrir l’ensemble du territoire ont suscité des inquiétudes et une controverse publique. Celle-ci a été nourrie en particulier par un débat scientifique sur l’existence d’éventuels effets non thermiques des RF sur les mécanismes cellulaires et d’éventuels effets sanitaires d’expositions environnementales à faible niveau. On considère que cette progression rapide de l’usage des téléphones portables impose de rechercher un éventuel impact de leurs rayonnements sur la santé, et notamment s’ils majorent ou non le risque de cancer de la tête et des autres organes proches de ces émetteurs (INCa, 2009). Ces téléphones communiquent sur des gammes de fréquence élevées, pénétrant jusqu’à un centimètre dans les tissus exposés.

En 2009, l’Afsset a produit un rapport d’expertise collective sur les radiofréquences. L’originalité de ce rapport réside dans la prise en compte de l’ensemble des RF supérieures à 400 MHz, et non pas seulement la téléphonie mobile (à l’exclusion des applications de RFID qui ont fait l’objet d’un rapport distinct). Ce rapport repose sur l’analyse d’un très grand nombre d’études publiées au cours des cinq dernières années.

S’agissant de l’exposition des populations, l’Afsset note que « le téléphone mobile reste très largement le principal mode d'exposition aux champs radiofréquences, en comparaison notamment à l'exposition générée par les antennes relais ». Les niveaux d'exposition aux RF sont « tous inférieurs aux valeurs limites d'exposition réglementaires et même souvent très en dessous de ces valeurs limites ».

Les données issues de la recherche expérimentale disponibles n’indiquent pas d’effets sanitaires à court terme ni à long terme de l’exposition aux RF. Les RF n'exercent ni effet perturbateur sur les grandes fonctions cellulaires, ni stress sur les cellules. Elles n’auraient pas non plus d'effet génotoxique à court ou à long terme, ou mutagène.

Elles n’augmentent, ni ne diminuent l’incidence de cancers et n’affectent pas non plus le système nerveux ou le fonctionnement du système immunitaire. Des interrogations demeurent cependant pour les effets à long terme, même si aucun mécanisme biologique analysé ne plaide actuellement en faveur de cette hypothèse. Par ailleurs, la croissance de l'utilisation du téléphone mobile n'est pas corrélée aux tendances temporelles d'incidence ou de mortalité des tumeurs cérébrales.

En mai 2011, le CIRC a classé les RF comme cancérogènes possibles (groupe 2B) pour l’homme, sur la base d’un risque accru de gliome (monographie n°102). Il note aussi que des recherches complémentaires doivent être menées sur l’utilisation intensive à long terme du téléphone portable. L’absence de mesures individuelles des expositions et les difficultés méthodologiques des études disponibles plaident encore pour des conclusions prudentes.

Les conclusions et les recommandations émises par le CIRC rejoignent les avis et recommandations déjà émises par l’Anses dans son rapport de 2009.

S’agissant des antennes relais, aucune étude n’indique de façon probante l’existence d’une augmentation de l’incidence des cancers à proximité d’une antenne. Deux études indiquent une association entre certains troubles ressentis par les participants et leur exposition aux radiofréquences émises par les antennes-relais, mais leur interprétation est sujette à caution. Trois études ne montrent pas d'association entre les symptômes ressentis par les participants et leur exposition aux radiofréquences, et deux de ces études indiquent que certains symptômes ressentis sont significativement liés à la perception du risque ou à l'attribution des symptômes ressentis aux stations de base de téléphonie mobile (effet « nocebo »). La question des effets des antennes-relais de téléphonie mobile sur les symptômes rapportés reste ouverte et nécessite des études approfondies avec des effectifs suffisants et des protocoles de qualité.

Le développement de technologies utilisant des CEM de fréquences supérieures à 2 GHz (réseaux Wi-Fi et WiMAX) rend pertinent l’examen des études épidémiologiques réalisées sur des populations exposées à des champs utilisant de telles fréquences : un excès de lymphomes et de leucémies a été observé dans trois cohortes de militaires exposés à des radars dont la puissance délivrée est de plusieurs ordres de grandeur supérieure à celle des réseaux Wi-Fi et WiMAX. Ce résultat montre que l’on ne peut pas à ce jour écarter la possibilité d’une association entre l’exposition aux radars professionnels de plus de 2 GHz et le risque de lymphomes et de leucémies. Cependant il n’a pas été observé de relation dose-effet et aucun mécanisme d’action n’est identifié. Enfin, se pose la question de la transposition de ces résultats à des niveaux d’exposition de beaucoup plus faible puissance.

Le rapport d’expertise de l’Anses 2013 sur les radiofréquences a mis en évidence :

* nombreuses études bien menées ne montraient pas d’effet des radiofréquences sur la santé.
* Quelque unes montrent des effets biologiques (génotoxicité, effet physiologique sur le sommeil par exemple).
* Il n’est pour autant pas possible aujourd’hui d’établir un lien de causalité entre ces effets biologiques décrits et d’éventuels effets sanitaires qui en résulteraient.
* A propos des effets cancérigènes, les données agrégées disponibles indiquent que
le risque de gliome n’est pas significativement modifié par l’utilisation des téléphones mobiles en population générale pour des durées d’observation de moins de 15 ans (Anses, 2013).

ces données ne permettent pas d’exclure avec certitude, pour les utilisateurs « intensifs », une augmentation d’incidence faible des gliomes (inférieure à 20 %) ou un risque qui se manifesterait pour des durées d’induction supérieures à 15 ans.
Des recherches complémentaires sont encore nécessaires pour mieux évaluer les risques potentiellement liés aux radiofréquences, notamment à long terme.

Note - mesure de l'exposition aux radiofréquences :

en champ éloigné de la source : on peut mesurer soit le champ magnétique soit le champ électrique. En pratique c’est la mesure du champ électrique qui est utilisée (exprimé en Volts/mètre).

en champ proche : il n’est pas possible d’utiliser la mesure du champ électrique et il faut recourir à la mesure du débit d’absorption spécifique (DAS) qui représente la quantité d’énergie absorbée par les tissus (exprimée en watts par kilogramme (W/kg)). Cette mesure est délicate : elle fait appel à l’utilisation de mannequins dont les propriétés électromagnétiques reproduisent celles des tissus étudiés, et ne peut être effectuée que par des laboratoires spécialisés.

Vous pouvez consulter la fiche Téléphone mobile et antennes relais: quelques repères sur les puissances pour plus d'information sur ce sujet.

Perception et comportements vis-à-vis des ondes électromagnétiques

La majorité des personnes interrogées se sentent bien informés sur les risques de la téléphonie mobile pour la santé ; elles sont en revanche peu nombreuses à avoir adopté des mesures de précaution dans l’utilisation de leur appareil.

Les ondes électromagnétiques font partie des risques émergents pour lesquels le Plan national santé environnement (PNSE) actuellement en vigueur, prévoit que l’information et la concertation soient organisées.

On constate ainsi que les inquiétudes relatives aux risques pour la santé qui seraient liés aux antennes-relais et à l’utilisation du téléphone portable se sont accrues entre 2007 et 2009. La majorité des personnes interrogées se sentent bien informés sur les risques de la téléphonie mobile pour la santé ; elles sont en revanche peu nombreuses à avoir adopté des gestes de précaution dans l’utilisation de leur appareil : 59% d’entre elles n’utilisent ainsi jamais d’oreillettes (INPES, 2009).

En France, l’Agence Nationale des Fréquences (ANFR) recueille les mesures de champs électromagnétiques effectuées par les laboratoires accrédités à la demande de collectivités ou de riverains d’antennes relais (environ 2 500 mesures par an) et publie ces résultats sur un site Internet dédié (http://www.cartoradio.fr/). Les valeurs mesurées sont très inférieures aux valeurs limites réglementaires : 97% des mesures sont inférieures à 10% des valeurs limites d’exposition, et 80% des mesures sont inférieures à 2 V/m. Une étude récente à Besançon et à Lyon, utilisant des exposimètres portés pendant 24 heures par 377 personnes, a permis de mieux caractériser l’exposition de la population : 99% des mesures sont inférieures à 1 V/m (Viel, 2009).

Evolutions récentes

L'impact potentiel des radiofréquences sur la santé est l'un des thèmes prioritaires inscrits au programme de travail 2011 de l'Anses, qui a installé le 15 juin 2011 son comité de dialogue « Radiofréquences et santé »

Le PNSE2 dédie plusieurs actions aux ondes électromagnétiques. Son action 45 projette ainsi la mise en œuvre des engagements de la table ronde (d’avril-mai 2009) sur les ondes électromagnétiques : l’information et la concertation sur les champs EBF et RF. L’action 24 du Plan envisage d’améliorer les connaissances de l’hypersensibilité aux CEM (recherche) et la prise en charge des personnes qui en sont atteintes par l’information des professionnels de santé.

CEM-EBF

La plupart des recommandations formulées dans l’avis de l’Afsset en mars 2010, visent le progrès des connaissances de l’exposition des publics, des méthodes (appareils, protocole, laboratoires, indicateurs), et des effets biologiques et sanitaires. S’ajoute la nécessité de connaître la compatibilité électromagnétique avec des dispositifs médicaux implantables.

L’Agence incite à étudier tant l’exposition environnementale que professionnelle. Il s’agit, par exemple, de savoir mesurer l’exposition dans les lieux de vie et dans sa réalité (enregistreurs individuels portables), ou dans les établissements recevant des populations sensibles (femmes enceintes et enfants) situés à proximité des lignes de transport d’électricité à très haute tension.

Les travaux biologiques encouragés concernent en particulier la leucémie infantile et précisent des paramètres à étudier : cancérogénèse, génotoxicité, cytogénicité, éventuels effets co-cancérogènes… L’appui sur une puissance statistique suffisante est souligné tant en biologie qu’en épidémiologie.

RFID

Dans son avis de 2009, l’Afsset recommande de poursuivre la veille scientifique en se focalisant notamment sur les fréquences intermédiaires qui ne sont pas déjà couvertes par la téléphonie mobile. Elle rappelle la nécessité que les fabricants ou intégrateurs de systèmes garantissent la sécurité, la santé et l’exposition des personnes (travailleurs et population générale). Enfin, elle préconise d’enrichir la normalisation de procédures d’expositions localisées et évaluables par des laboratoires de certification.

RF
L’Anses incite, comme les résultats des travaux des monographies du CIRC, à poursuivre les études sur les effets possibles à long terme, à en mener notamment sur la reproduction, le développement sur plusieurs générations d'animaux et sur la sensibilité des personnes voisines d'antennes-relais (études épidémiologiques). Un engagement est pris à évaluer les demandes de diminution de niveaux d'expositions dus aux antennes relais en dessous de 0,6 volts par mètre dans la mesure où cette valeur est scientifiquement injustifiée et que ces réductions peuvent aboutir à multiplier les antennes et à augmenter l'exposition de la tête aux radiofréquences émises par les téléphones mobiles.

L'impact potentiel des radiofréquences sur la santé est l'un des thèmes prioritaires inscrits au programme de travail 2011 de l'Anses, qui a installé le 15 juin 2011 son comité de dialogue « Radiofréquences et santé » avec pour Président Georges Mercadal, ancien Vice-Président de la Commission Nationale du Débat Public.

Sources rédactionnelles : Académies de Médecine, des Sciences et des Technologies, Afsset, CIRC, Direction générale de la santé, INCa, INPES, INRS, INSERM, Ministère de l’Ecologie, Ministère de la Santé, Supelec.

Auteur : Unité Cancer et Environnement : https://www.cancer-environnement.fr/223-Charte-editoriale.ce.aspx
Relecture : Pr Jean-François Doré, Directeur de Recherche Emérite, INSERM UMR 590, Oncogenèse et Progression Tumorale, Centre Léon-Bérard, Lyon

 

Nos fiches sur ce thème Repères sur les puissances d'émission des téléphones mobiles et des antennes relais : CLICK ICI Schéma du spectre électomagnétique : CLICK ICI Tumeurs du cerveau : CLICK ICI Utilisation du spectre des radiofréquences : CLICK ICI Classification des substances cancérogènes par le CIRC : CLICK ICI Pour aller plus loin Etudes et publications scientifiques Cardis E., 2011 : Estimation of RF energy absorbed in the brain from mobile phones in the Interphone : CLICK ICI Cardis, 2011 : Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones [...] : CLICK ICI CIRC 2013, Monographie vol 102: Radiations non-ionisantes/2ème partie Champs électromagnétiques des : CLICK ICI CIRC working group, 2011 : Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields : CLICK ICI CIRC, 2012 : Report to the Union for International Cancer Control (UICC) on the Interphone study : CLICK ICI Coureau. G, 2014 : Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study. : CLICK ICI Samet, 2014 : Commentary: Mobile Phones and Cancer: Next Steps After the 2011 IARC Review : CLICK ICI Sermage-Faure, 2013 : Childhood leukaemia close to high-voltage power lines - the Geocap study, 2002 : CLICK ICI Swerdlow, 2011 : Mobile phones, brain tumors and the Interphone study: where are we now? : CLICK ICI Viel, 2009 : Residential exposure to radiofrequency fields from mobile phone base stations [...] : CLICK ICI Afsset, 2009 : Rapport d'expertise Radiofréquences : CLICK ICI Inpes, 2009: Les connaissances, perceptions et comportements des Français vis-à-vis des risques [..] : CLICK ICI AM Garcia et al. 2008 : Occupationnal exposure to extremely low frequency electric and magnetic fiel : CLICK ICI Deltour et al. 2009 : Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway [...] : CLICK ICI   Rapports et textes officiels Informations des publics   Afsset, 2008 : Fiche Définition des champs électromagnétiques : CLICK ICI Anses : Effets sanitaires des radiofréquences, téléphonie mobile et technologies sans fils : CLICK ICI Article sur l'hypersensibilité électromagnétique : CLICK ICI DGS, 2014 : guide pratique sur les effets sur la santé des champs électromagnétiques d’extrêmement b : CLICK ICI Generalitat de Catalunya (vidéo en français): les antennes de téléphonie mobile : CLICK ICI INCa, 2011 : Fiches repère Téléphone mobile et risques de cancers : CLICK ICI Ineris. Service National d'Assistance sur les champs électromagnétiques : CLICK ICI INPES, 2010 : Tout savoir sur le bon usage des portables : CLICK ICI INRS, 2003 : Protection des travailleurs dans les établissements mettant en œuvre des courants [...] : CLICK ICI INRS, 2008 : Dossier Champs électromagnétiques invisibles mais bien présents : CLICK ICI INRS, 2011 : Grossesse et champs électromagnétiques : CLICK ICI MCE, 2013: santé environnement, des liens de chaque instant : CLICK ICI Ministère de la santé, 2008 : Téléphones mobiles, santé et sécurité : dépliant d’information : CLICK ICI Ministère de l'écologie, 2009 : Clôture de la table ronde "Radiofréquences, Santé et environnement" : CLICK ICI Ministère de l'Ecologie, 2015 : Wi-fi, téléphonie mobile, radio : quelle est notre exposition aux on : CLICK ICI Ministère, 2017: Téléphone mobile : les 6 bons comportements pour réduire son exposition aux ondes : CLICK ICI Perrin, 2011 : Champs électromagnétiques, environnement et santé : CLICK ICI Conférence JF DORE, 2010 : Téléphones portable et antennes relais : CLICK ICI   Portails Internet   Agence nationale des fréquences : site cartoradio : CLICK ICI Site Internet de la Commission internationale sur la radioprotection non ionisante (en anglais) : CLICK ICI Portail Radiofréquences Santé Environnement : CLICK ICI Portail Fondation Santé Radiofréquence : CLICK ICI Mise à jour le 7 nov. 2018 Entrer Pour Main Page : CLICK HERE :: CLIQUEZ ICI

Hypersensibilité aux ondes électromagnétiques : maladie méconnue ou hypocondrie ?
Publié 29.03.2018 à 13h15 |

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/25082-Hypersensibilite-ondes-electromagnetiques-maladie-meconnue-hypocondrie

Par la rédaction

L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) reconnaît les symptômes des personnes se définissant comme hypersensibles aux ondes électromagnétiques, mais ne saurait établir de lien direct avec les champs magnétiques environnants. Maladie encore méconnue ou hypocondrie ?

uploded_istock_pourquoidocteur.fr-01

Migraine, fourmillements dans les mains, irritabilité, nausées, fatigue... Les symptômes des personnes se définissant comme hypersensibles aux ondes électromagnétiques environnantes sont réels selon les conclusions de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses). Pour la première fois, l'Anses reconnaît officiellement les souffrances physique et psychologique des ces patients, sans toutefois pouvoir établir de lien direct avec une intolérance aux champs magnétiques émanant des téléphones portables, antennes relais, micro-ondes et de le wifi.

"Aucune preuve expérimentale solide ne permet actuellement d'établir un lien de causalité entre l'exposition aux champs électromagnétiques et les symptômes décrits par les personnes se déclarant EHS". Mais "quoi qu'il en soit, les plaintes (douleurs, souffrance) formulées par les personnes se déclarant EHS correspondent à une réalité vécue".

L'être humain est-il capable de percevoir des ondes électromagnétiques ?

"J’ai des maux de tête continuels. Et maintenant que le wifi est partout, j’ai des problèmes d’équilibre et des nausées", raconte à Europe 1 Christiane Esteve, 73 ans, hypersensible depuis 20 ans. Sa souffrance est telle, qu'elle utilise "des baldaquins, des tissus anti-ondes à base de cuivre et d’argent. Je me suis fait un bonnet pour me protéger la tête". Maladie réelle ou hypocondrie ? La peur omniprésente d'être malade à cause des ondes environnantes peut amener le corps à créer ses propres symptômes. La persuasion que l'on y est sensible peut également les amplifier.

Une étude Ifop/Capital menée en 2014 indiquait que 13% des Français angoissent à l'idée d'être malade, même s'ils ne présentent aucun symptômes. Une autre étude menée en 2016 avançait que 73% de ces personnes hypocondriaques avaient par exemple plus de risques que les autres de développer des maladies cardiovasculaires. En outre, se convaincre que l'on est sensible, malade, ou même en danger, peut accentuer les symptômes, la souffrance physique allant de pair avec la souffrance mentale. L'Anses évoque d'autres possibilités comme la migraine.

La communauté scientifique reste dubitative. Si l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) classe les ondes électromagnétiques comme potentiellement cancérigènes, peu d'études peuvent étayer cette théorie. L'Anses appelle à ce que d'autres recherches soient menées sur le sujet et recommande en attendant, une meilleure prise en charge de ces patients qui, quoi qu'il arrive, souffrent de maux avérés.

Cancer industry not looking for a cure; they’re too busy making money
https://www.naturalnews.com/2019-04-10-cancer-industry-not-looking-for-cure.html?fbclid=IwAR1x3m3Y-Sca4i5h7U5FX4E-jZWpqQIRf6-lFEB2L8ekyPZH7mmMmZfXULk

Wednesday, April 10, 2019 by: JD Heyes

Tags: bad doctors, badcancer, badhealth, badmedicine, Big Pharma, cancer industry, Chemotherapy, dangerous drugs, disease, Medical Tyranny, profits

cancer-kid-naturalnews.com-01

(Natural News) It may sound ridiculously cynical to some, but there are many who believe that cancer is too big a business (meaning too lucrative) to ever actually cure. And they say the proof is in the numbers.

As noted by Your News Wire, if any of the existing low-cost, natural and alternative cancer treatments were ever to be approved, then the healthcare industry’s cornerstone revenue producer would vanish within months.

And Big Pharma isn’t about to let that happen. The industry is what is keeping us from a real cancer cure.
Consider how big a business cancer has become. In the 1940s, before all of the technology and innovation we see today, just one out of every 16 people was stricken with cancer; by the 1970s, that ratio fell to one in 10. Today, one in two males are at risk of developing some form of cancer, and for women that ratio is one in three.

Adds Health Impact, “We have lost the war on cancer.” The site notes further:

“The cancer industry is probably the most prosperous business in the United States. In 2014, an estimated 1,665,540 new cancer cases diagnosed and 585,720 cancer deaths in the US. $6 billion of tax-payer funds are cycled through various federal agencies for cancer research, such as the National Cancer Institute (NCI). The NCI states that the medical costs of cancer care are $125 billion, with a projected 39 percent increase to $173 billion by 2020.”

The belief among skeptics is that treating cancer has become an industry in and of itself, employing too many people while producing far too much income to permit a cure to be found (or approved). Indeed, the current research on cancer medications is based on the presumption that the disease will grow (as will the market), not get smaller.
___________________________________________________________________

Discover how to prevent and reverse heart disease (and other cardio related events) with this free ebook: Written by popular Natural News writer Vicki Batt, this book includes everything you need to know about preventing heart disease, reversing hypertension, and nurturing your cardiac health without medication. Learn More.

A 2010 documentary entitled, Cut Poison Burn, by filmmaker Wayne Chesler, presented a number of powerful facts regarding corruption in the business of conventional treatments for cancer (surgery, chemotherapy and radiation) in the U.S. Here are a number of quotes taken from the documentary that reveal why we’re no closer today than ever to a cancer cure, as reported by Your News Wire:

“From 1920 to the present time, we have made little progress in the treatment of adult cancers. So, a person who gets prostate cancer or breast cancer today will live as long as a person who got it in 1920.” – Charles B. Simone, M.MS., M.D., Founder, Simone Protective Cancer Center.

“Why are people terrified when they hear the word cancer? Because they know it [conventional cancer treatment] doesn’t work.” – Dr. Julian Whitaker, M.D. Founder, Whitaker Wellness Institute

“Everyone should know that most cancer research is largely a fraud.” – Dr. Linus Pauling 1986, Nobel Laureate
There are more, including the U.S. government’s own admission in patenting someone else’s potential cancer cure, that current treatments “are themselves carcinogenic” and may actually promote recurrences of cancer.

But you get the point: There is no real incentive to cure something that generates so much employment and profit; just imagine all of the cancer treatment specialists and their staff members who would be out of a job if this disease was ever cured.

As Natural News founder Mike Adams, the Health Ranger, has said, there is nothing in “modern” cancer treatment that results in true healing. The law and public policy have been established to prevent cures:

“Treating cancer with anything that actually works has been entirely outlawed in the United States, where ‘healing has become a crime,’ say independent observers. The conventional cancer industry isn’t interested in curing the disease; it’s interested in profiting from its continuation.”

J.D. Heyes is a senior writer for Natural News and News Target, as well as editor of The National Sentinel.

Sources include

Sources include YourNewsWire.com : CLICK ICI Cancer.org : CLICK ICI War on Cancer We Lost - La guerre contre le Cancer que nous avons perdue !! HealthImpactNews.com :CLICK ICI

 

Ahfesl-France Comment :

 

Très attention vous santé avec les antennes d'ondes électromagnétiques.

විද්‍යුත් චුම්භක තරංගවල ඇන්ටනා සමඟ ඔබ සෞඛ්‍යය ගැන සැලකිලිමත් වන්න.

Very careful you health with the antennas of electromagnetic waves.

Pour plus d'informations sur ce sujet, entrez notre page spéciale: (මෙම විෂය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, අපගේ විශේෂ පිටුව ඇතුළත් වන්න:) (For more information about this subject, enter our's special page : )

http://ahfesl.free.fr/Greta-Thunberg-at-UNO-2019-The-World-most-famous-intelligent-young-girl-who-want-protect-our-Planet.htm

 

Others Dangerous ways of the Polluted in the World - Autre manières dangereuses de polluer dans le monde

(Ahfesl-France Editor Board, Le 27.09.2019)

More info : http://ahfesl.free.fr

http://ahfesl.free.fr/ATTENTION-EUROPE-CHEMICAL-WASTE-MAFIA-IN-EUROPE-ITALY-AND-IN-SRI-LANKA-ASIA-2019

http://ahfesl.free.fr/TO-PROTECT-WORLD-EVIRONMENT-POUR-PROTEGER-ENVIRONNEMENT-MONDIAL.htm

http://ahfesl.free.fr/Europeen-Dechets-Dangereux-illegalement-importes-en-pays-de-Asie-Sud-Est-Meme-en-pouvre-pays-Sri-Lanka-aussi.htm

 

Ahfesl-France Comment :

Chère, tous les honnêtes citoyens de France, Sri Lanka et le monde. Si vous êtes vrais honnête parents de vous propre enfants, essayer par tous les moyennes pour protéger notre planète et environnement sans retarder une minute. Aujourd'hui les nouveau jeune genérations très intelligent et fort et courageux. Ils sont vous jamais pardonner, si vous continuer avancer sans arrêts polluer l'environnement et de planète. Regarder et écouter bien la discour de jeune fille de 16 ans "Greta Thunberg" à la UNO. Alors tous les cruel businessmen et cruel fraudes politiciannes, être très très attention avec votre tous les mauvais actes. Nos Humanitaire d'Ahfesl-France Association, Merci beaucoup pour changer votre mauvais comportement.

Dear all honest citizens of France and Sri Lanka and the world. If you are truly honest parents of you own kids, try by all means to protect our planet and environment without delaying a minute. Today the new generation youngsters very smart and strong and brave. They have not forgiven you if you continue without stops polluting the environment and planet. Watch and listen to the 16-year-old girl's speech "Greta Thunberg" at the UNO. So all the cruel businessmen and cruel politician frauds, be very very careful with your all the bad deeds. Thank you very much for your good behavior change.

හිතවත්, ප්‍රංශයේ, ශ්‍රී ලංකාවේ සහ ලෝකයේ සියලුම අවංක පුරවැසියන්. ඔබ සැබවින්ම ඔබේම දරුවන්ගේ දෙමව්පියන් නම්, විනාඩියක්වත් ප්‍රමාද නොවී අපගේ පෘථිවිය හා පරිසරය ආරක්ෂා කිරීමට සෑම ආකාරයකින්ම උත්සාහ කරන්න. අද නව පරපුරේ තරුණයින් ඉතා දක්ෂ හා ශක්තිමත් හා නිර්භීත ය. පරිසරය හා පෘථිවිය දූෂණය කිරීම නවත්වමින් ඉදිරියට නොයන්නේ නම් ඔවුන් ඔබට කිසි විටෙකත් සමාව නොදේ. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ 16 හැවිරිදි දැරියගේ කථාව "ග්‍රේටා තුන්බර්ග්" නරඹන්න. එබැවින් සියලු කුරිරු ව්‍යාපාරිකයන් සහ කුරිරු දේශපාලන ician යින්ගේ වංචාවන්, ඔබගේ සියලු නරක ක්‍රියාවන් සමඟ ඉතා ප්‍රවේශම් වන්න. අපගේ මානුෂීය අහ්ෆෙස්ල්-ප්‍රංශ සංගමය, ඔබගේ නරක හැසිරීම වෙනස් කිරීම ගැන ඔබට බොහෝම ස්තූතියි.

Ahfesl-France Comment :

Pourquoi les cruel businessman veut installer leur dangereuse Antennes Ondes sur les toits des grands bâitiments qui habites beaucoup des peuple? Pourquoi les riche company ne investie pas l'argent pour construit les tour spéciale à leur besoin, à lointain des habitations? Pourquoi les certaine politicians laisser faire pour leurs cruel businessman, sans protéger la santé de leurs peuple?

Why the cruel businessman wants to install their dangerous Antennae Waves on the roofs of the big buildings that inhabit many people? Why do not the rich company invest the money to build the special tower for their needs, far away from homes? Why do certain politicians allow themselves to be done for their cruel businessman, without protecting the health of their people?

කුරිරු ව්‍යාපාරිකයාට බොහෝ මිනිසුන් වාසය කරන විශාල ගොඩනැගිලිවල වහල මත ඔවුන්ගේ භයානක ඇන්ටෙනා තරංග ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය ඇයි? පොහොසත් සමාගම් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා විශේෂ කුළුණක් ඉදිකිරීමට මුදල් ආයෝජනය නොකරන්නේ ඇයි? සමහර දේශපාලකයන් තම ජනතාවගේ සෞඛ්‍යය ආරක්‍ෂා නොකර, තම කුරිරු ව්‍යාපාරිකයා වෙනුවෙන් කටයුතු කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?

Vous devez faire très attention à ne pas injecter ces poisons dans votre corps et dans l'environnement dans lequel vous vivez. Connaissant le poison, si des sociétés de trading frauduleuses hypocrites ou des politiciens les relâchent dans la consommation publique ou dans l’environnement social dans lequel elles vivent, elles sont les véritables tueurs. Par conséquent, les personnes intelligentes et honnêtes de la région devraient agir collectivement et légalement contre ces meurtriers.

Ces aliments toxiques malsains et l'achat de ces produits devraient être minimisés, dans la mesure du possible. Voici les poisons:

* Évitez tous les produits chimiques dangereux et les substances électroniques nocives. Ne vous mélangez pas avec des antennes à ondes nocives, ne polluez pas la planète avec des engrais chimiques et des plastiques.
_____________

You should be very careful not to inject these poisons into your body and the environment in which you live. Knowing the poison, if any hypocritical fraudulent trading companies or politicians release them into public consumption or the social environment in which they live, they are the real killers. Therefore, intelligent and honest people living in the area should collectively and legally act against the murderers.

Such unhealthy toxic foods and the purchase of such commodities should be minimized, if at all possible. Here are the poisonous things:

* Avoid all dangerous chemical foods and harmful electronic substances. Don't mix with harmful wave antennas, don't pollute the planet with chemical fertilizers and plastics.
________________

ඔබ අද වඩාත් ම ප්‍රවේශම් විය යුත්තේ මේ විෂ වර්ග නුඹේ ශරීරයට සහ ඔබ වෙසෙන පරිසරයට ඇතුල්කර නොගැනීමය. එම වස-විෂ දැන දැනම යම් කුහක වංචනික වෙළඳ කොම්පැනි හෝ දේශපාලකයන් විසින් ජනතා පරිභෝජනයට හෝ ජනයා වෙසෙන සමාජ පරිසරයට මුදා හරියි නම්, ඔවුන් සැබෑ මිනීමරුවන් වේ. එබැවින් එම මිනීමරුවන්ට එරෙහිව එම ප්‍රදේශයේ වෙසෙන බුද්ධිමත් අවංක පොදු ජනතාව සාමූහිකව එක්ව නීත්‍යානුකූලව වහා නොපමාව ක්‍රියාත්මක විය යුතුව ඇත.

එවන් සෞඛ්‍යය අහිතකර විෂ සහිත කෑම බීම මෙන්ම එවන් වෙළඳ භාණ්ඩ මිළදී ගැනීම මුළුමනින්ම බැරිනම් හැකි පමණින් හෝ අවම කළ යුතුව ඇත. ඒ විෂ සහිත දේවල් නම් මෙන්න :

* සියලුම භයානක රසායනික ආහාර සහ හානිකර ඉලෙක්ට්‍රොනික ද්‍රව්‍ය වලින් වළකින්න. හානිකර තරංග ඇන්ටනා සමඟ මිශ්‍ර නොවන්න, රසායනික පොහොර හා ප්ලාස්ටික් වලින් පෘථිවිය දූෂණය නොකරන්න.

Plus des rensignements sur les maladie de de Charcot via Google :
CLIQUEZ ICI :: CLICK HERE

 

 

VIDEO with English : CLICK HERE	MAINPAGE : www-maxisciences.com https://www.maxisciences.com/onde-electromagnetique/ https://www.maxisciences.com/onde-electromagnetique/	VIDEO with English & French : CLIQUEZ ICI

Plus des rensignements sur les maladie de de Charcot via Google : CLIQUEZ ICI :: CLICK HERE

Ahfesl-France Comment :

Pourquoi les cruel businessman veut installer leur dangereuse Antennes Ondes sur les toits des grands bâitiments qui habites beaucoup des peuple? Pourquoi les riche entreprise ne investie pas l'argent pour construit les tour spéciale à leur besoin, à lointain des habitations? Pourquoi les certaine politicians laisser faire pour leurs cruel businessman, sans protéger la santé de leurs peuple?

Why the cruel businessman wants to install their dangerous Antennae Waves on the roofs of the big buildings that inhabit many people? Why do not the rich company invest the money to build the special tower for their needs, far away from homes? Why do certain politicians allow themselves to be done for their cruel businessman, without protecting the health of their people?

කුරිරු ව්‍යාපාරිකයාට බොහෝ මිනිසුන් වාසය කරන විශාල ගොඩනැගිලිවල වහල මත ඔවුන්ගේ භයානක ඇන්ටෙනා තරංග ස්ථාපනය කිරීමට අවශ්‍ය ඇයි? පොහොසත් සමාගම් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා විශේෂ කුළුණක් ඉදිකිරීමට මුදල් ආයෝජනය නොකරන්නේ ඇයි? සමහර දේශපාලකයන් තම ජනතාවගේ සෞඛ්‍යය ආරක්‍ෂා නොකර, තම කුරිරු ව්‍යාපාරිකයා වෙනුවෙන් කටයුතු කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ ඇයි?

Vous devez faire très attention à ne pas injecter ces poisons dans votre corps et dans l'environnement dans lequel vous vivez. Connaissant le poison, si des sociétés de trading frauduleuses hypocrites ou des politiciens les relâchent dans la consommation publique ou dans l’environnement social dans lequel elles vivent, elles sont les véritables tueurs. Par conséquent, les personnes intelligentes et honnêtes de la région devraient agir collectivement et légalement contre ces meurtriers.

Ces aliments toxiques malsains et l'achat de ces produits devraient être minimisés, dans la mesure du possible. Voici les poisons:

* Évitez tous les produits chimiques dangereux et les substances électroniques nocives. Ne vous mélangez pas avec des antennes à ondes nocives, ne polluez pas la planète avec des engrais chimiques et des plastiques.
_____________

You should be very careful not to inject these poisons into your body and the environment in which you live. Knowing the poison, if any hypocritical fraudulent trading companies or politicians release them into public consumption or the social environment in which they live, they are the real killers. Therefore, intelligent and honest people living in the area should collectively and legally act against the murderers.

Such unhealthy toxic foods and the purchase of such commodities should be minimized, if at all possible. Here are the poisonous things:

* Avoid all dangerous chemical foods and harmful electronic substances. Don't mix with harmful wave antennas, don't pollute the planet with chemical fertilizers and plastics.
________________

ඔබ අද වඩාත් ම ප්‍රවේශම් විය යුත්තේ මේ විෂ වර්ග නුඹේ ශරීරයට සහ ඔබ වෙසෙන පරිසරයට ඇතුල්කර නොගැනීමය. එම වස-විෂ දැන දැනම යම් කුහක වංචනික වෙළඳ කොම්පැනි හෝ දේශපාලකයන් විසින් ජනතා පරිභෝජනයට හෝ ජනයා වෙසෙන සමාජ පරිසරයට මුදා හරියි නම්, ඔවුන් සැබෑ මිනීමරුවන් වේ. එබැවින් එම මිනීමරුවන්ට එරෙහිව එම ප්‍රදේශයේ වෙසෙන බුද්ධිමත් අවංක පොදු ජනතාව සාමූහිකව එක්ව නීත්‍යානුකූලව වහා නොපමාව ක්‍රියාත්මක විය යුතුව ඇත.

එවන් සෞඛ්‍යය අහිතකර විෂ සහිත කෑම බීම මෙන්ම එවන් වෙළඳ භාණ්ඩ මිළදී ගැනීම මුළුමනින්ම බැරිනම් හැකි පමණින් හෝ අවම කළ යුතුව ඇත. ඒ විෂ සහිත දේවල් නම් මෙන්න :

* සියලුම භයානක රසායනික ආහාර සහ හානිකර ඉලෙක්ට්‍රොනික ද්‍රව්‍ය වලින් වළකින්න. හානිකර තරංග ඇන්ටනා සමඟ මිශ්‍ර නොවන්න, රසායනික පොහොර හා ප්ලාස්ටික් වලින් පෘථිවිය දූෂණය නොකරන්න.

Ahfesl-France Comment Le 27.09.2019

Antenne-relais : un enseignant porte plainte contre X
https://www.maxisciences.com/antenne-relais/antenne-relais-un-enseignant-porte-plainte-contre-x_art25099.html

illustration-une-antenne-relais-www-maxisciences-com-P01

Maladie de Charcot : symptômes, causes, traitement, où en est on ?

https://www.maxisciences.com/maladie/maladie-de-charcot-symptomes-causes-traitement-ou-en-est-on_art26953.html

La-maladie-de-Charcot-google-P01

La maladie de Charcot est une pathologie neurodégénérative rare qui s'attaque aux neurones moteurs du cerveau et conduit à une perte progressive de la mobilité.

Qu'est ce que la maladie de Charcot ?

Classée parmi les maladies orphelines, la maladie de Charcot ou Sclérose latérale amyotrophique (SLA) touche chaque année dans le monde quelque 120.000 nouvelles personnes. Mieux dépistée aujourd'hui, la maladie a connu une importante augmentation au cours des cinquante dernières années.

Pourtant, elle reste encore mal connue malgré ces conséquences pouvant aller jusqu'à la paralysie. En effet, la maladie de Charcot est une pathologie neurodégénérative qui affecte les motoneurones du cerveau, autrement dit ceux qui gèrent les mouvements du corps, ainsi que la moelle épinière.

Symptômes de la malade de Charcot

La maladie de Charcot se manifeste généralement entre 55 et 70 ans mais existe sous plusieurs formes. L'une appelée "spinale" va débuter aux extrémités des membres tandis que l'autre dite "bulbaire" se manifeste plutôt dans les régions cérébrales gérant notamment la déglutition, la phonation et la motricité de la langue.

La distinction n'est cependant pas facile à faire puisque que les deux ont tendance à évoluer de la même manière. Dans les deux cas, les symptômes sont donc les mêmes et rassemblent plusieurs types de troubles :

- une faiblesse dans la marche
- des sensations de raideur
- des crampes
- des difficultés à parler, à sourire, à avaler
- une fonte musculaire.

Diagnostic de la maladie de Charcot

L'évolution de la maladie est cependant très variable d'un individu à l'autre et peut s'étendre de quelques mois à plusieurs années, empêchant les médecins d'effectuer un pronostic exact. Néanmoins, l'espérance de vie est généralement considérablement réduite et évaluée à quelques années après l'apparition des premiers symptômes.

Le diagnostic de la maladie de Charcot repose principalement sur une détection des manifestations cliniques de la maladie. Mais un électromyogramme (EMG) doit également être réalisé pour confirmer l'atteinte des neurones dans plusieurs régions du cerveau. Ceci permet d'en évaluer l'importance et l'étendue.

D'autres examens peuvent en outre être effectués tels que des examens sanguins, une IRM, voire une biopsie dans certains cas. Une fois que le diagnostic est établi, les malades doivent faire l'objet d'un suivi régulier pour évaluer la vitesse de progression des troubles et surveiller notamment la fonction respiratoire.

Traitement de la maladie de Charcot

Au fur et à mesure que la maladie évolue, l'atteinte de la mobilité devient de plus en plus importante jusqu'à atteindre la paralysie de différentes fonctions. Aujourd'hui, malgré les recherches menées, il n'existe encore aucun moyen de guérir de la SLA. Le traitement repose donc sur un ralentissement de la progression de la maladie.

Le riluzole est le seul traitement médicamenteux dont l'efficacité est reconnue à ce jour mais celle-ci reste modérée, prolongeant la vie de quelques mois seulement. D'autres traitements sont actuellement à l'étude tels que le lithium mais aucun n'a encore abouti. Outre le médicament, les malades doivent suivre des séances de kinésithérapie destinées à ralentir le déficit moteur et d'orthophonie contre les troubles affectant la parole.

Après l'apparition des premiers symptômes, l'espérance de vie de la maladie de Charcot n'est généralement que de quelques années. L'atteinte neuronale conduit à l'apparition de troubles de la déglutition qui facilitent la dénutrition. L'atteinte des muscles respiratoires elle, accroît le risque d'infections et peut conduire à une détresse respiratoire.

Causes et facteurs de la maladie de Charcot

Si la maladie de Charcot est un peu mieux connue qu'il y a quelques années, sa prise en charge reste compliquée dans la mesure où on ignore encore les causes réelles de la maladie. D'après les spécialistes, 90% des malades souffriraient d'une forme sporadique. Des causes génétiques ont donc été évoquées mais celles-ci ne concerneraient que 5 à 10% des patients. Pour les autres, les rôles de plusieurs facteurs de risque environnementaux ont été soulevés mais n'ont pu être confirmés pour l'heure.

Parmi les facteurs potentiels, figurent ainsi notamment certaines activités professionnelles (agriculteur), l'exposition aux pesticides ou solvants, les traumatismes physique importants, le tabac ou encore une alimentation trop grasse. Des gènes de prédisposition ou de susceptibilité pourraient également jouer un rôle.

Les recherches se poursuivent néanmoins pour en savoir plus. En août 2011, une étude publiée dans la revue Nature a ainsi avancé qu'une défaillance de recyclage de protéines dans certaines cellules du système nerveux central (SNC) pourrait être à l'origine de la SLA, ouvrant la voie à de possibles traitements plus efficaces.

Le 13 juillet 2019 à 12:41 • Maxime Lambert

À lire aussi
Chien : l'Homme aurait impacté la structure du cerveau du chien

Les ondes des téléphones portables perturbent les abeilles
https://www.maxisciences.com/abeille/les-ondes-des-telephones-portables-perturbent-les-abeilles_art14669.html

abeilles-impact-ondes-electromagnetiques-maxisciences.com

Un biologiste suisse a mené une expérience sur l'impact des ondes électromagnétiques des téléphones portables sur les abeilles. Il a alors démontré que ces ondes ont des effets considérables sur le comportement des colonies.

Le biologiste Daniel Favre a mené à Lausanne une étude sur l'impact des ondes des téléphones portables sur les abeilles. D'après ces travaux publiés dans la revue Apidologie, les ondes électromagnétiques ont d'importantes conséquences sur le comportement des colonies.

Daniel Favre a placé deux téléphones portables sous différentes ruches. Il a alors enregistré et analysé les sons émis par les abeilles au contact des ondes électromagnétiques. Au total, 83 expériences ont été réalisées, et à chaque fois, les mêmes impacts ont été observés. Vingt à quarante minutes après que les téléphones ont été allumés, les abeilles ont émis des sons très aigus, semblables à ceux qu'elles produisent pour se rassembler et fuir. Il n'aura en revanche fallu que deux minutes aux insectes pour retrouver un comportement normal après que les téléphones ont été éteints.

Pour Daniel Faivre, il est clair que les ondes électromagnétiques pourraient avoir "de graves conséquences sur la disparition des colonies". Mais son expérience ne fournit aucune preuve d'un lien entre les téléphones portables et la surmortalité qui menace les abeilles depuis une dizaine d'années. Le biologiste n'a pas souhaité faire durer plus longtemps ses tests afin d'éviter d'engendrer des essaimages qui auraient pu être fatals aux abeilles.

Le 17 mai 2011 à 20:12 • Emmanuel Perrin

Voici à quoi ressemblerait notre monde si les ondes électromagnétiques étaient visibles
https://www.maxisciences.com/onde-electromagnetique/voici-a-quoi-ressemblerait-notre-monde-si-les-ondes-electromagnetiques-etaient-visibles_art35795.html

voir-le-reseau-d-ondes-electromagnetiques-maxisciences-com-P01

Un designer néerlandais a réussi à mettre au point une application qui permet de rendre visible l'invisible : installée sur un iPad, elle permet de voir le réseau d'ondes électromagnétiques qui nous entoure désormais au quotidien.

Vous n'imaginez pas la quantité d'ondes électromagnétiques qui gravitent autour de nous. Avec la multiplication des smartphones, des GPS, des routeurs Wi-Fi et des satellites, ces ondes sont devenues omniprésentes dans notre quotidien et pourtant, elles passent totalement inaperçues. C'est pour révéler leur importance que l'artiste néerlandais Richard Vijgen a récemment dévoilé une étonnante invention.

Il s'agit d'une application installée sur un iPad capable de rendre visible l'invisible. Plus concrètement, elle fait apparaitre à l'utilisateur le réseau d'ondes qui l'entoure. L'invention sera dévoilée à partir de septembre prochain dans le cadre d'une exposition intitulée "The Architecture of Radio" et tenue au Centre d'art et de technologie des médias de Karlsruhe en Allemagne. Le but est de faire découvrir aux visiteurs "l'infosphère" qui les entoure, explique l'artiste.

"Nous sommes totalement entourés par un système invisible de câbles de données et de signaux radio provenant de points d'accès, d'antennes-relais et de satellites aériens. Nos vies digitales dépendent de ces systèmes très physiques pour communiquer, observer et naviguer", indique l'artiste sur le site de l'exposition.

L'application fonctionne en déterminant la position de l'utilisateur et en trouvant les antennes-relais situées à proximité. Ensuite, le système calcule la position des satellites et combine toutes les données pour faire apparaitre le réseau d'ondes en réalité augmentée sur la tablette. Pour l'exposition, une version spécifique de l'application a été créée pour inclure les routeurs Wi-Fi et câbles éthernet situés dans le site même.

L'électrosensibilité, une pathologie controversée

Mais ce que cette expérience des plus ludiques ne révèle pas, ce sont les souffrances potentielles liées à la présence intempestive d'ondes électromagnétiques dans l'environnement. Mardi, le Tribunal du contentieux de l'incapacité de Toulouse, a rendu un jugement reconnaissant le syndrome d'hypersensibilité comme un handicap à part entière.

La plaignante, une ancienne journaliste de 39 ans, a été reconnue victime de handicap et s'est vu accorder une allocation qui lui permettra d'aménager son logement afin de se protéger des ondes électromagnétiques présentes partout autour de nous. Un jugement qui fait date, puisque pour l'instant la seule action mise en place par le gouvernement était l'établissement d'un rapport sur l'électrosensibilité à l'horizon 2016.

Il n'y a toujours aucun consensus scientifique quant au fait que les ondes émises par les antennes-relais et autres systèmes puissent créer une électrosensibilité. Toutefois, les cas et témoignages se multiplient depuis plusieurs années. Et dans un monde où la plupart des données se présentent sous une forme dématérialisée, multipliant par là-même le nombre de terminaux d'émission et de stockage, il devient de plus en plus difficile de nier cette pathologie.

Le 28 août 2015 à 16:05 • Maxime Lambert