| Without Party JVP Helps : No Chances No Places For the Innocent Poor Pepole Of The Sri-Lanka. :: Sans parti JVP Aide: Aucune Chances Aucun Place pour les pauvres gens innocents des Sri-Lanka. Thanks So Much JVP We're Very Happy & Love with Your Honest Actions :: Merci beaucoup JVP Nous sommes très heureux & Aimer avec vos actions honnêtes |
'Withdraw unfair VAT that burdens people!'
Saturday, 04 June 2016 10:34
http://www.lankatruth.com/home/index.php?option=com_content&view=article&id=10142:withdraw-unfair-vat-that-burdens-people&catid=36:top-stories&Itemid=124
The JVP organized a protest in Colombo yesterday (3rd) stating the present Maithri - Ranil administration burdens the people with more and more taxes, while wasting money for their luxuries is locking the country in a debt trap and is dragging the country towards a precipice.
Protesters marched from Technical Junction at Maradana to opposite Fort Railway Station where they held a massive agitation.
The Leader of the JVP Anura Dissanayaka, its General Secretary Tilvin Silva, Members of the Political Bureau K.D. Lal Kantha, Vijitha Herath, Sunil Handunneththi, Bimal Rathnayaka and a large crowd participated.
The protestors shouted and displayed following slogan:
Withdraw unfair VAT that burdens people!
Stop wasteful spending of the government!
Government that promised cars increased poor man's three-wheeler price!
Government gets 50% from a Rs.100 reload!
Is tormenting helpless patients with VAT good governance?
Reveal IMF loan conditions that drives country into debt!
Defeat marauding economy that burdens country with debt & taxes!
Stop selling state resources immediately!
Is Rs.600 million spent for Ranil's cars earned by taxing the poor?
|
Joint Opposition And JVP Takes On Government Amidst Continuing Tax Slaps
June 3, 2016 | Filed under: : Colombo Telegraph
https://www.colombotelegraph.com/index.php/joint-opposition-and-jvp-takes-on-government-amidst-continuing-tax-slaps/
The Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) declared today that it will fight the government for continuing to burden the people with various taxes.
Anura Kumara
AnuraKumara_JVP_Colombo_Telegraph_03.06.2016
Speaking at a protest rally in Colombo against the VAT increase, JVP Leader Anura Kumara Dissanayake said that the government is tormenting the people by slapping on various taxes on everything. “They keep slapping taxes according to their whims and fancies. They can’t see a car, they have to impose a new tax. The people are undergoing severe hardships because of this,” he said.
“We will take the government head on in this fight,” Dissanayake said. The protestors who took part in a protest march, carrying placards demanded to know if Prime Minister Ranil Wickremesinghe had no shame in slapping the people with taxes, whilst he was spending Rs. 600 million for two vehicles for himself.
Meanwhile, the Joint Opposition will bring in another no confidence motion against Finance Minister Ravi Karunanayake, following the recent tax revision, including the Value Added Tax and the increase in the minimum unit tax for vehicles above 1000CC.
Addressing a news conference in Colombo, Parliamentarian Bandula Gunawardane, representing the Joint Opposition said that there was obviously conflicting views from President Maithripala Sirisena and the Government, including Finance Minister Karunanayake.
“President Sirisena said he will send home anyone who is burdening the people, and the government waits till he goes overseas to increase taxes. There is an obvious conflict within,” Gunawardena said.
He said that the Joint Opposition will hand over the no confidence motion against Karunanayake by next week. If this motion is handed over, it will be the third such motion against Karunanayake in seven months. The second motion against Karunanayake was handed over in March this year, while the first was handed over in November last year, also by the Joint Opposition.
|
ජනතාවට සෙත සලසන Nightrider ඇමතිවරු
- Jun 08, 2016
http://sinhala.lankanewsweb.net/news/special-news/item/4239-nightrider-parliament-ministers
ParlimentCarFrauds_LNW_08.06.2016
 Click
ඇමතිවරුන් 30 දෙනෙකුට නව වාහන මිලදී ගැනීම සඳහා රුපියල් කෝටි 117.5ක මුදලක් පරිපූරක ඇස්තමේන්තුවක් පාර්ලිමේන්තුවට ඊයේ (07) ඉදිරිපත් කෙරුණි. ඒ අමාත්ය ගයන්ත කරුණාතිලක මහතා විසිනි.
රුපියල් කෝටි ගණන් වැය කර ඇමතිවරුන් වාහන ලබාගන්නේ ඇමතිවරුන්ගේ වැඩ කිරීමට නොව ජනතාවට සේවය කිරීමට බව කැබිනට් සම මාධ්ය ප්රකාශක අමාත්ය ගයන්ත කරුණාතිලක මහතා සඳහන් කළේය.
රට දියුණු කිරීමට නම් ජනතාව සේම මහජන නියෝජිතයන්ද කැපකිරීම් සිදු කළ යුතු බවද ඔහු පවසා සිටියේය.
මෙම මුදල ඉල්ලා සිටින්නේ පහතින් දැක්වෙන ඇමතිවරුන් සඳහා වාහන මිලදී ගැනීම සඳහාය. අදාල ඇමතිවරුන් සහ බලාපොරොත්තු වන මුදල් පහත දැක්වේ.
1. ප්රාදේශීය සංවර්ධන ඇමැති සරත් ෆොන්සේකා මහතාට රුපියල් කෝටි හතක්
2. ඛණිජ තෙල් සම්පත් ඇමැති චන්දිම වීරක්කොඩි සහ නියෝජ්ය ඇමැති අනෝමා ගමගේ මහත්මියට රුපියල් කෝටි හතක්
3. ස්වදේශ කටයුතු ඇමැති වජිර අබේවර්ධන මහතාට වාහන දෙකක් සහ නියෝජ්ය ඇමැති නිමල් ලන්සා මහතාට වාහනයක් මිලට ගැනීම සඳහා රුපියල් නවකෝටි අනූ ලක්ෂයක්
4. නිපුණතා සංවර්ධන ඇමැති මහින්ද සමරසිංහ මහතාට වාහන දෙකක් සඳහා රුපියල් කෝටි පහක්
5. විදුලි සංදේශ හා ඩිජිටල් ඇමැති හරින් ප්රනාන්දු මහතාට සහ නියෝජ්ය ඇමැති තාරානාත් බස්නායක මහතාට රුපියල් නවකෝටි දස ලක්ෂයක්
6. මහානගර හා බස්නාහිර සංවර්ධන නියෝජ්ය ඇමැති ලසන්ත අලිගයවන්න මහතාට පන්කෝටි හැට ලක්ෂයක්
7. සංචාරක සංවර්ධන නියෝජ්ය ඇමැති අරුන්දික ප්රනාන්දු මහතාට පන්කෝටි හැට ලක්ෂයක්
8. ආපදා කළමනාකරණ ඇමැති අනුර ප්රියදර්ශන යාපා සහ නියෝජ්ය ඇමැති දුනේෂ් ගන්කන්ද මහතාට රුපියල් හයකෝටි තිස් ලක්ෂයක්
9. විදේශ රැකියා නියෝජ්ය ඇමැති මනුෂ නානායක්කාර මහතාට රුපියල් දෙකෝටි අසූ ලක්ෂයක්<>
10. සංවර්ධන උපාය මාර්ග රාජ්ය ඇමැති සූජිව සේනසිංහ මහතාට වාහන දෙකක් සඳහා රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
11. නගර සැලසුම් හා ජලසම්පාදන ඇමැති රවුෆ් හකීම් මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
12. නිවාස හා ඉදිකිරීම් නියෝජ්ය ඇමැති ඉන්දික බණ්ඩාරනායක මහතාට රුපියල් දෙකෝටි අසූ ලක්ෂයක්
13. කර්මාන්ත හා වාණිජ කටයුතු රාජ්ය ඇමැති චම්පිකා ප්රේමදාස මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
14. විශේෂ කාර්යභාර ඇමැති සරත් අමුණුගම මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
15. රාජ්ය පරිපාලන නියෝජ්ය ඇමැති සුසන්ත පුංචි නිලමේ මහතාට දෙකෝටි හැත්තෑපන් ලක්ෂයක්
16. ඉඩම් රාජ්ය ඇමැති ටී. බී. ඒකනායක මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
17. තිරසාර සංවර්ධන ඇමැති ගාමිණි ජයවික්රම පෙරේරා හා නියෝජ්ය ඇමැති සුමේධා ජී. ජයසේන මහත්මියට රුපියල් හත් කෝටියක්
18. විදුලි බල ඇමැති රංජිත් සියඹලාපිටිය මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
19. කඳුරට නව ගම්මාන ඇමැති පී. දිගම්බරන් මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
20. වාරිමාර්ග රාජ්ය ඇමැති වසන්ත සේනානායක මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
21. අධිකරණ ඇමැති විජයදාස රාජපක්ෂ සහ නියෝජ්ය ඇමැති දුෂ්මන්ත් මිත්රපාල මහතාට රුපියල් හත් කෝටියක්
22. බන්ධනාගාර ඇමැති ඩී. එම්. ස්වාමිනාදන් සහ රාජ්ය ඇමැති පියංකර ජයරත්න මහතාට රුපියල් හත් කෝටියක්
23. වාරිමාර්ග ඇමැති විජිත් විජයමුනි සොයිසා මහතාට රුපියල් තුන්කෝටි පනස් ලක්ෂයක්
ඇමතිවරුන්ට වාහන ගන්න කෝටි 117ක තවත් පරිපූරකයක්!
Tuesday, 07 June 2016 19:50
http://www.lankatruth.com/site/index.php/2014-08-09-14-28-31/item/1622-ඇමතිවරුන්ට-වාහන-ගන්න-කෝටි-117ක-තවත්-පරිපූරකයක්
Luxury_Cars_For_Robbery_Ministres_LT_07.06.2016
කැබිනට්, රාජ්ය හා නියෝජ්ය අමාත්යවරුන් සඳහා වාහන මිලදී ගැනීමට රුපියල් කෝටි 117ක පරිපූරක ඇස්තමේන්තුවක් අද (07) පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබේ.
උක්ත අමාත්යාංශ 22ක ඇමතිවරුන් තිස් දෙදෙනෙකු සඳහා මෙසේ රථවාහන මිලදී ගැනීමට නියමිත අතර එම පරිපූරක ඇස්තමේන්තුව සභානායක ජනමාධ්ය අමාත්ය ගයන්ත කරුණාතිලක මහතා විසින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර ඇත. |
Ranil Tells Treasury Not To Release Funds For New Luxury Vehicle Importation
June 10, 2016 | Filed under: Posted by:
https://www.colombotelegraph.com/index.php/ranil-tells-treasury-not-to-release-funds-for-new-luxury-vehicle-importation/
Ranil-Wickremesinghe-ColomboT.-10.06.2016
Prime Minister Ranil Wickremesinghe ordered the Treasury today to not release any funds for the importation of new luxury vehicles for several ministers and deputy ministers, and to instead first concentrate on releasing necessary funds for the rebuilding of houses for flood and landslide victims and the Kosgama victims, whose houses were damaged from the Salawa Army Camop fire.
Prime Minister Ranil Wickremesinghe
Wickremesinghe’s order comes following a public outcry against the Government’s most recent attempts to purchase 32 high end luxury vehicles for the use of several government ministers and deputies, at a cost of Rs. 1.1 billon.
Wickremesinghe has ordered the Treasury to first concentrate on releasing the necessary funding required for the rebuilding programme and hence for the time being the Treasury should not release any funds for the vehicle purchase. |
 |
හර්ෂ, හරීන් සමඟ රන්ජන් අලුත් වාහන එපා කියයි
10 June 2016
http://sathhanda.lk/news/2099-2016-06-10-02-29-39
Harin_Harsha_Ranjan_No_want_New_Cars_sathhanda_10.06.2016
අමාත්ය හරීන් ප්රනාන්දු, අමාත්ය හර්ෂ ද සිල්වා සහ නියෝජ්ය අමාත්ය රංජන් රාමනායක මහත්වරුන් ද සිය ට්විටර් ගිණුම් හරහා දැනුම් දී ඇත්තේ ද තමන් අලුත් වාහන ඉල්ලුම් කළේ නැති බවයි.
තමා වාහනයක් මිලදී ගැනීමට ඉල්ලුම් කළ බව ඔප්පු කළහොත් සිය අමාත්යධුරයෙන් ඉවත්වන බව විදුලි සංදේශ හා ඩිජිටල් යටිතල පහසුකම් අමාත්ය හරින් ප්රනාන්දු මහතා ප්රකාශ කරයි.
අමාත්යාංශ 22 ක ඇමතිවරුන්, රාජ්ය ඇමතිවරුන් හා නියෝජ්ය ඇමතිවරුන් 30 දෙනෙකු සදහා නව වාහන මිලදී ගැනීම වෙනුවෙන් රුපියල් කෝටි 117කට අධික මුදලක් ඉල්ලා පරිපූරක ඇස්තමේන්තුවක් පසුගියදා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කෙරුණි.
හරීන් ප්රනාන්දු මහතා මේ සම්බන්ධයෙන් සිය ට්විටර් ගිණුම හරහා ප්රකාශ කොට ඇත්තේ මෙය පරිපූරක ඇස්තමේන්තුවක් බවත්, එය තමා උපයෝජනය නොකරන බවත් තමා එම වාහනය භාවිත කරන බවට හෝ වාහනයක් ඉල්ලුම් කළ බවට ඔප්පු කර පෙන්වුවහොත් සිය අමාත්යධුරයෙන් ඉවත් වන බවත් ය.
|
මන්ත්රීවරුන්ට වාහන ලබාදීමේ ව්යාපෘතිය ගැන අමාත්යංශ ලේකම්වරු විමසිල්ලෙන්
- Dec 12, 2016
http://sinhala.lankanewsweb.net/news/item/6817-2016-12-12-14-47-07
Luxury_Cars_for_Deputes_LNW_12.12.2016
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන්ට කුළී පදනම මත වාහන ලබාදීමේ රජයේ ව්යාපෘතිය මුදල් අමාත්යාංශ ලේකම් සමරතුංග මහතා ලවා අත්සන් කිරීමට අග්රාමාත්යවරයා තීරණය කර ඇත. ඉතා ගුප්ත ස්වභාවයක් ගත් මෙම ව්යාපෘතිය සඳහා සමාගම් තෝරා මිල ගණන් කැඳවන විට යටත් පිරිසෙයින් කැබිනට් අනුමැතිය හෝ ලබාගෙන නොතිබිණ.
එසේම ව්යාපෘතිය ආරම්භයේ සිට එනම්, 2015 දෙසැම්බරයේ සිට අදාල මන්ත්රීවරුන්ට වාහන ලබාදෙන තෙක් රුපියල් ලක්ෂ දෙකක දිමනාවක් ගෙවා තිබේ. මේ අතර 2016 ජනවාරි මස සිට හර්ෂණ රාජකරුණා ඇතුලු මන්ත්රීන් කිහිප දෙනෙකුට
කුළියට වාහන කිහිපයක් ලබාදී තිබිණ. එසේ වාහන ලබාදුන් මන්ත්රීවරුන්ට නොකඩවා රුපියල් ලක්ෂ දෙකක දීමනාවද ගෙවා ඇති බව වාර්තා වේ.
මේ ව්යාපෘතිය සඳහා ආනයනය කරන වාහන බ්රිතාන්ය රක්ෂණ සමාගමක් ලවා රක්ෂණය කරවීමේ වැඩසටහනක්ද මීට අයත් වේ. මෙහි ඇති අවිධිමත්භාවය ගැන කරුණු දැක්වීම නිසා මෙම ව්යාපෘතිය ගැන පාර්ලිමේන්තු ප්රතිසංස්කරණ අමාත්යාංශ ලේකම් නිමල් බෝපගේ මහතා ප්රශ්න කළ බව සැළ වේ. මෙවැනි ව්යාපෘති සම්බන්ධව කෙරෙන බලපෑම් පිළිබඳව මේ වනවිට අමාත්යාංශ ලේකම්වරු පිරිසක් වෙනම සාකච්ඡා කරමින් සිටිති. පසුගිය රජය යටතේ සිදුවූ අවිධිමත් ගෙවීම් සම්බන්ධව පවත්නා අමිහිරි අත්දැකීම් නිසා කළකිරී සිටින රාජ්ය නිලධාරීන් මෙවැනි අසීරු අවස්ථාවන්ට සාමූහිකව මුහුණ දීම පිළිබඳව බොහෝ එකඟතාවන්ට එළඹ ඇත.
ඉහතින් කී පරිදි මෙම ව්යාපෘතිය සඳහා මුදල් ලේකම්වරයා අත්සන් කරන්නේ ඔහුට තවත් සේවා දිගුවක් ලබාදීමේ පොරොන්දුවක් ඔහුට ලබාදී ඇති බව ද වාර්තා වේ.
|
|
From some Medias Reveallation Mr. Arjuna Mahendran is Friend of the Mr.PM. Ranil Wickramasinghe |
‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ කරෙන් දැනේ..! ‘බොන්ඩ් ඉෂූ‘ දත්ත මකා දැමීමට නියෝගයක්..!
http://54.86.146.54/news/4102/si
 Click
Arjun_mahendran_like_thief_LeN_08.06.2016
(ලංකා ඊ නිව්ස් -2016.ජුනි.08, ප.ව.3.20) ශ්රී ලංකා මහ බැංකුවේ විවාද සම්පන්න දෙවන භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුතුවට අදාළ සියළු පරිගණක දත්ත මකා දැමීමේ උත්සාහයක් ක්රියාත්මක වන්නේ යයි ‘දුෂණ විරෝධී පෙරමුණ‘ නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් පවසයි. මහ බැංකුවේ ඉහළම නිලධාරියෙකු මෙම දත්ත මකා දැමීම සඳහා සේවකයින් දෙදෙනෙකුට නියෝග ලබා දී ඇති නමුත් ඔවුන් එම නියෝගය ක්රියාත්මක කිරීම ප්රතිකේෂ්ප කර ඇත.
විවාද සම්පන්න දෙවන බැඳුම්කර නිකුතුවේ විස්තර දින 36 ක් යන තුරු ලබා ගැනීමට නොහැකි ලෙස පරිගණක පද්ධතියට අගුලු දමා තිබිණ. කෙසේ නමුත් මෙම තොරතුරු බොහෝමයක් මේ වන විට සිවිල් සමාජ ක්රියාකාරීන් අතට පත් වී තිබේ. එයින් එක් වැදගත් තොරතුරක් වන්නේ බැඳුම්කර නිකුතුව අවසන් වීමට විනාඩි කිහිපයකට පෙර (පෙ.ව. 10.50) ප්රාථමික නියෝජිත ආයතනයක් විසින් ශ්රී ලංකාවේ ජාතික අභිලාශයන් ට දැඩි හානි සිදුවන ආකාරයෙන් ලංසුවක් ඉදිරිපත් කිරීමය.
රජයේ බැංකුවක් හරහා එම ලංසු තැබීම සිදු කොට ඇත. අර්ජුන මහේන්ද්රන්ට භාණ්ඩාගාරයේ අධිපති ධූරය දැරීම සඳහා තවත් අවස්ථාවක් හිමි නොවිය හැකි තත්වයක් තුල අනාගත විමර්ශන සඳහා පාදක තොරතුරු වසන් කිරීමේ උත්සාහයක් පැවතිය හැකිය. මෙවැනි දත්ත විනාශ කිරීමක් සඳහා දායක වන සියලු පුද්ගලයින්ට එරෙහිව නීති මගින් කටයුතු කිරීමට දුෂණ විරෝධී පෙරමුණ කිසි ලෙසකින් හෝ පසුබට නොවන බව ඔවුන් නිකුත් කරන ලද නිවේදනය මගින් අනතුරු අඟවා සිටී.
---------------------------
by (2016-06-08 16:25:34)
‘Bond Mahendran’ s insidious maneuvers seep through..! : Attempts made to expunge Bond issue data from computers
http://54.86.146.54/news/1412/en
 Click
Arjun_mahendran_like_thief_LeN_08.06.2016
(Lanka-e-News -10.June.2016, 11.30PM) An attempt to expunge all the computer data pertaining to the debatable second issue of Treasury bonds of the Central bank is under way ,the Anti Corruption Front alleges in a communiqué issued by it.. A high rung officer of the Central bank has given instructions to this effect to two employees , but fortunately they have rejected the proposal.
The computer division was kept under lock and key so that details regarding the debatable second issue of the bond will not be known until 36 days have elapsed. In any case by now much of these details have reached the hands of civil society activists.
One such important piece of information is : a few minutes before the closure of bids (10.50 a.m.), a primary representative Institution submitting a bid that was detrimental to the aspirations of the nation
This bid had been made through a State bank. This could be an attempt to conceal relevant information pertaining to any investigation instituted against Arjuna Mahendran in the future in the midst of the situation in which Arjuna Mahendran the governor of Central Bank is likely to lose the opportunity to serve another term as the Treasury governor.
The Anti Corruption Front releasing the communiqué has warned sternly , it will not hesitate one bit to haul up all those in court who are involved in these efforts to destroy the data , and to take every measure to bring these culprits before the law.
---------------------------
by (2016-06-10 20:12:55) |
Original James Bond and our own counterfeit ‘Bond Mahendran’ the dandy who spends Rs. 1.2 million on dress ..!!
http://54.86.146.54/news/1390/en
Arjun_mahendran1_LeN_03.06.2016
(Lanka-e-News -04.June.2016, 11.45PM) ‘James Bond’ was the original character that was produced in England ,who using expensive technology not only trailed the crooks and the corrupt but also brought the criminals before the law . He was a character promoted to the fore by the people of England during the last two generations.
Believe it or not such a character , though counterfeit has sprung up in our midst in Sri Lanka ! He is also a “Bond” who deserves a better name “Games Bond’ because unlike original James Bond this counterfeit ‘Games Bond’ enjoys playing frolicsome games at the expense of People’s funds and to the detriment of the country’s economy.. By name he is ‘Bond Mahendran’ though his original name is Arjun Mahendran. He became known as ‘Bond Mahendran’ not as an investigator but rather as a criminal . Believe it or not , this criminal ‘Bond’ of SL is none other than the present governor of the Central Bank.
This name was fastened on him because, when treasury bonds were being issued by Central Bank , he gave preferential treatment to his son in law and caused a loss of about Rs. 2 billion (Rs. 2000 million!) to the SL government.
A section of the UNP of the government swore solemnly that such a loss did not occur , but truly owing to this treasury bond issue ,at the elections held on August 17 th 2015 , the UNP at least lost 8 to 10 M.P. posts Island wide. This was because the pro MaRa opposition made this “Bond issue” a most valuable weapon and wielded it well to criticize and castigate the government.
Pythogoras
Arjun Mahendran is a bosom pal of P.M. Ranil Wickremesinghe for a long period.. Hence Ranil thinks Arjun Mahendran is the modern Pythogoras , and there is n’t a greater economic or financial wizard or ‘ deal expert among those living in this whole wide world. Therefore he tells even the professors to go to Pythogoras alias ‘Pythia Gura’ (mad mentor) to learn whatever they wish to.
After Ranil became P.M. under the good governance he got down Pyhtogoras alias Pythia Gura alias Arjun Mahendran from Singapore. During the 100 days program of the interim government Arjun Mahendran faced charges having been incriminated in a Rs. 2 billion investment fraud involving public funds. Though he was reborn as ‘Bond Mahendran’ in paradise, he could not lead the country towards that destination – not even close by to paradise !
By now it is very clear ‘Bond Mahendran’ knows only ‘filthy lucre deal science’ and not ‘Financial administration science.’ The failure to understand what the Central Bank needs is somebody who knows Financial administration science and not a filthy lucre wheeler dealer, is most deplorable.
If Bond Mahendran truly knows financial management well , he would not gobble up the resources of his motherland while knowing well the dire economic plight and predicament of the country . Bond Mahendran’s ruthless and reckless annual gobbling up of pubic funds are hereunder.
The credit card account figures of Bond Mahendran between 28 th February 2015 and 31 st December is a good illustration.
The amount spent by Bond Mahendran during this period through the credit card alone is Rs. 18 million! These are the profligate expenditures on his entertainments, dresses, eating and drinking , lodging and jaunts within the country. All these payments through his credit card are reimbursed by the Central Bank.
The post of Central Bank Governor carries with it many perks, privileges and benefits .Because the Credit card is made available to him based on the superior position he holds (which limit he raised of his own accord ) he could have explained himself on the right he has to spend, but to his dismay ,now there are only a few who would listen to and accept those bhailas ,despite the fact Bhaila singers may have multiplied at present.
It is learnt the Central Bank has so far only reimbursed him Rs. 14.5 million on his credit card claim of Rs. 18 million. According to that , the Central Bank has paid Rs. 1.4 million monthly to the Central Bank governor .
It is a pertinent question at this juncture ,are the people mad to spend such colossal amounts of pubic funds to sustain and maintain such an individual who acknowledged and accepted liability on the infamous treasury bond deals ; and who deliberately refused to reveal his salary ?
The huge amount of money this Bond Mahendran wastes on clothes and dresses to dandify himself is common knowledge among a great many. Based on his credit card disbursements , the amount of money he wasted on one set of clothes during his tour of Singapore in 2015 is nearly Rs. 1.2 million ! which amount was reimbursed by the Central Bank.
Another unbelievable expenditure area of his are the colossal amounts spent on his lodging. Much more rudely shocking is the Central Bank paying back to Bond Mahendran the charges of the rooms which were reserved for him to officially attend an International monetary and world bank annual conference in Peru which Bond Mahendran did not attend.
It is the sum of Rs. 2 million spent by the Central Bank Governor on clothes and dresses during his scandalous chapter covering ten months that has attracted the attention.
The level of his expenditure towards entertainment stands at Rs. 2 million while the expenditure towards food and drinking stands at Rs. 2.5 million only. His expenditure towards his travelling within the country alone is Rs. 600,000.00 ! When the General Treasury compared this profligate expenditure of Bond Mahendran with his other expenditure bills, those were trifling.
In other words , the Central Bank governor responsible to give of his best for the country, and look for ways and means to clog wastages and to re build the motherland’s economy , has been recklessly and unconscionably indulging his champagne taste on the toddy income of the poverty stricken motherland.
Sadly, he is an ‘investment’ that is raking the bottom of the State coffers much more than the government can bear. The contract of Bond Mahendran which had not been worth a cent from the very outset is due to end this month. Though Ranil might have need to retain him , the progressive minded people want to discard him at the first opportunity, treating him like good riddance of bad rubbish (GROBR)
This is because of a statement made by Sujeewa Senasinghe who was prepared to even give up his life on behalf of Ranil , when the Bond issue sprung up. Sujeewa justified all the transactions except one in respect of which he was critical . That is , Sujeewa accepted that in the treasury bond transaction involving Central Bank Governor and his son in law who is the governor of Perpetual Treasuries Co. there is an issue of conflict of interest .
If that is so, this conflict of interest issue can only be resolved by saying ‘goodbye’ to Bond Mahendran himself.
---------------------------
by (2016-06-04 22:24:46)
|
සුද්දන්ගේ ජේම්ස් බොන්ඩ් සහ සුද්දෙ දාන 'බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්'..! සූට් එක ලක්ෂ 12 යි..!!
http://54.86.146.54/news/4073/si
Arjun_mahendran1_LeN_03.06.2016
(ලංකා ඊ නිව්ස් -2016.ජුනි.03, පෙ.ව.10.45) ජේම්ස් බොන්ඩ් වනාහී එංගලන්තය විසින් නිර්මාණය කරන ලද චරිතයක් වන අතර ඔහු අධික මුදල් වැය වන තාක්ෂනය භාවිතා කර දූෂිතයන් සහ අපරාධ කරුවන් හඹා ගොස් ඔවුන් නීතිය ඉදිරියට ගෙන එන අපරාධ පරීක්ෂක චරිතයක් පමණක් නොව එය එංගලන්ත ජනතාව විසින් පරම්පරා දෙකක් පුරා ඉදිරියට ගෙන යන චරිතාපදානයකි.
ලංකාවේ අපටද එවන් චරිතාපදානයක් බිහි වී තිබේ. ඔහුද ‘බොන්ඩ්‘ කෙනෙකි. නමින් ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්ය‘. සැබෑ නම අර්ජුන් මහේන්ද්රන්ය. ඔහු ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ ලෙස පුරසිද්ධ වූයේ අපරාධ පරීක්ෂකයෙක් ලෙස නොව අපරාධකරුවෙක් ලෙසය. හේ වර්තමාන ශ්රී ලංකාවේ මහ බැංකු අධිපතිවරයා ය. ඔහුට ඒ නම පට බැඳුනේ ‘ට්රෙෂරි බොන්ඩ්‘ හෙවත් මහ බැංකු බැඳුම්කර නිකුතුවකදී තම බෑණාට විශේෂත්වයකින් කටයුතු කර රුපියල් බිලියන 2 ක් හෙවත් රු. මිලියන 2000 ක් හෙවත් කෝටි 200 ක් පමණ ලංකාවේ රාජ්යයට අලාභ කිරීම නිසාය. මෙවැනි අලාභයක් කෙළේ නැතැයි ආණ්ඩුවේ එජාප කොටස පස් පඩංගුවේ දිවුරා කීවද ‘ට්රෙෂරි බොන්ඩ්‘ ප්රශ්නය නිසා අගෝස්තු 17 පැවැති මහ මැතිවරණයේදී එජාපයට අඩුම වශයෙන් මුළු රටින්ම මන්ත්රී ආසන 8-10ක් පමණ අහිමි විය. මන්ද යත් මරාවාදී විපක්ෂයට දමා ගැසීමට තිබූ එකම අවිය වූයේ මෙකී ‘බොන්ඩ් ප්රශ්ණය‘ බැවිනි.
පයිතගරස්
අර්ජුන් මහේන්ද්රන් වනාහී අගමැති රනිල් වික්රමසිංහගේ කාලයක් තිස්සේ සිටින ගජ මිතුරෙකි. රනිල් වික්රමසිංහ සිතන්නේ මේ ලෝකේ දැනට ජීවතුන් අතර සිටින ආර්ථික විද්යා හෝ මූල්ය විද්යා හෝ ඩීල් විද්යා හෝ ‘පයිතගරස්‘ අර්ජුන් මහේන්ද්රන් කියා ය. එබැවින් ඔහු මහාචාර්ය වරුන්ට පවා ‘පයිතගරස්ගෙන්‘ අසා දැන ගෙන එන්නැයි කියා ඔහු වෙත යවයි.
රනිල් යහපාලනය වැළැඳ එහි අගමැතිවීමෙන් පසු පෙර කී ‘පයිතගරස්‘ හෙවත් අර්ජුන් මහේන්ද්රන් සිංගප්පූරුවේ සිට ගෙන්වා මහ බැංකුවේ අධිපති කෙළේය.
දින 100 ආණ්ඩුව තුලදීම අර්ජුන් මහේන්ද්රන් බිලියන 2 ක මහජන මුදල් අපයෝජන චෝදනාවකට ලක්වී ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ ලෙස යලි උපන්නේ දිව්ය ලෝකයක වුවද, ඔහුට රට නම් යලි දිව්ය ලෝකයකට හෝ දිව්ය ලෝකයේ පාමුලකට හෝ ගෙන යෑමට නොහැකි විය.
සත්ය වශයෙන්ම ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ දන්නේ ‘මූල්ය ඩීල් විද්යාව‘ මිස ‘මූල්ය පාලන විද්යාව‘ නොවේ. ලංකාවේ මහ බැංකුවට අවශ්ය වන්නේ ඩීල් කරුවෙක් නොව මූල්ය පාලන විද්යාව දන්නා අයෙක් බව නොතේරීම අවිද්යාවකි.
‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ මූල්ය පාලනය දන්නවානම් ණය වාරිකය ගෙවා ගැනීමට වාර්ෂික ආදායම මදි වී තැවෙන තමන්ගේ මාතෘ භූමිය පහත දැක්වෙන ආකාරයෙන් ‘උලා කන්නේ‘ නැත. ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ ගේ වාර්ෂික කෙරුවාව මෙසේය.
ඊට 2015 පෙබරවාරි 28 දා සිට දෙසැම්බර් 31 දා දක්වා ගත වූ කාලයට අදාලව ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ ‘ ගේ ක්රෙඩිට් කාඩ් ගිණුම උදාහරණ සපයයි.
අදාල කාලය තුල මහේන්ද්රන් නවාතැන්, ආහාර පාන, විනෝදාංශ ඇඳුම් පැළැඳුම් සහ අභ්යන්තර ගමන් බිමන් ආදිය සඳහා වියදම් කර ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 18 කට ආසන්නය. ඔහුගේ ක්රෙඩිට් කාඩ් පත මගින් කරන ලද එම වියදම් වලින් බොහොමයක් මහ බැංකුව විසින් ඔහු වෙත නැවත ගෙවනු ලැබ තිබේ. (reimburse)
මහ බැංකු අධිපති කම නම් වූ ඉතා බලසම්පන්න තනතුර බාරගෙන කෙටි කලකින්ම තනතුරේ හිමිකමක් ලෙස ලැබෙන ක්රෙඩිට් කාඩ් පතෙහි වියදම් සීමාවන් ඔහු විසින්ම ඉහල දමා ගනු ලැබූ නිසා මෙම වියදම් තම නිල හිමිකම අනුව කළා යැයි කීමට හැකියාවක් ඇතත් බයිලා පිලිගන්නෝ දැන් අවමය.
ඔහු විසින් වියදම් කරනු ලැබූ රුපියල් මිලියන 18 න් මේ වන විට මහ බැංකුව විසින් නැවත ගෙවන ලැබ ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 14. 5 ක් පමණ වෙතැයි දැන ගන්නට තිබේ. ඒ අනුව ගත් කළ මහ බැංකුව විසින් බැංකු අධිපතිවරයාගේ වියදම් සඳහා මාසයකට ඔහු වෙත ගෙවා ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 1. 4 කි.
අපකීර්තිමත් බැඳුම්කර ගණුදෙනුවෙහි වගකීම බාර ගැනීමත්, තම වැටුප කුමක්දැයි ප්රකාශයට පත් කිරීමත් හිතුවක්කාර ලෙස ප්රතික්ෂේප කරනු ලැබූ පුද්ගලයෙකු නඩත්තු කරනු ලැබීම සඳහා මෙතරම් මහජන මුදල් කන්දරාවක් වියදම් කිරීමට මේ රටේ ජනතාවට පිස්සුද?
අසාමාන්ය ලෙස අධික මිල ගණන් වල ඇඳුම් පැළැඳුම් මිලදී ගැනීමට ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ දක්වන ලැදියාව මේ වන විටත් බොහෝ දෙනා දන්නා කරුණකි. ඔහුගේ ක්රෙඩිට් කාඩ් ගිණුම් ප්රකාශනය මගින් පෙන්වා දෙන අන්දමට 2015 දී සිංගප්පූරුවේ නිල සංචාරයක නිරතව සිටියදී ඔහු මිලදී ගත් එක් ඇඳුම් කට්ටලයක් සඳහා ක්රෙඩිට් කාඩ් පත මගින් වියදම් කොට මහ බැංකුව වෙතින් නැවත ලබා ගෙන ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 1.2 ක් පමණ වේ.
ඔහු ඇදහිය නොහැකි ලෙස වියදම් කර ඇති තවත් අංශයක් වන්නේ නවාතැන්ය. “තම නිල කාර්යයන්හි නියුක්ත වීම“ ට සිදු වූ නිසා මහ බැංකු අධිපතිවරයාට සහභාගී වීමට අවස්ථාවක් නොලැබුණු පේරූ රාජ්යයේ පැවැති ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලේ සහ ලෝක බැංකුවේ වාර්ෂික රැස්වීමට සහභාගී වීම පිණිස ඔහු වෙනුවෙන් වෙන්කරනු ලැබූ නැවත ආපසු නොගෙවන හෝටල් කාමර ගාස්තු වැනි වැය ද මහ බැංකුව විසින් ඔහු වෙත ආපසු ගෙවා දමා තිබීම පුදුමාකාරය.
අවධානයට යොමු වී ඇති මාස 10 ක කාල පරිච්ඡේදය තුල මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් ඇඳුම් පැළැඳුම් සඳහා ගෙවනු ලැබ ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 2 ක් පමණ ය. විනෝදාංශ සඳහා වූ කාර්යයන් සඳහා වූ වැය රුපියල් මිලියන 2 ක මට්ටමකට පවතින අතර ආහාර පාන සඳහා කරනු ලැබ ඇති වියදම රුපියල් මිලියන 2.5 ක් පමණය. ඔහුගේ දේශීය ගමන් බිමන් සඳහා වූ වියදම පමණක් රුපියල් ලක්ෂ 6 කි. මෙම වියදම් සැලකූ කළ මහා භාණ්ඩාගාරය විසින් වෙනමම පියවනු ලැබ ඇති අධිපතිවරයාගේ බිල් වල මිල ගණන් සොච්චමකි.
මේ නම් ආන්ඩුවකට දරා ගත නොහැකි මුට්ටියේ පතුල තෙක් සූරනු ලැබීමක් වැනි අභාග්ය සම්පන්න ආයෝජනයකි.
සත පහක් නොවටිනා ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්‘ ගේ කොන්ත්රාත් කාලය මේ මස අගදී අහවර වීමට නියමිතය. රනිල්ට ඔහු තබා ගැනීමට අවශ්ය විය හැකි වුවද ප්රගතිගාමී මහජනතාවට එවැන්නක් අවශ්ය නැත.
ඒ අන් කිසිවක් නිසා නොව බොන්ඩ් ප්රශ්නය ඇදී ආ අවස්ථාවේදී රනිල් වෙනුවෙන් බෙල්ල දෙන්නට ආ සුජීව සේනසිංහ විසින් කරන ලද ප්රකාශ නිසාය. සුජීව සියළුම ගණු දෙනු සාධාරණය කරමින් කතා කළද විවේචනය කෙළේ එක සිද්ධියකි. එනම් මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන් සහ සීමාසහිත පර්පෙචුවල් ට්රෙෂරීස් සමාගමේ අධිපති බෑණා එකට ට්රෙෂරි බොන්ඩ් ප්රශ්නයට පටලැවීම තුල ලබැඳියාවන් අතර ගැටුමක් තිබෙන බව ඔහු පිලිගන්නා බවය.
ඒ එසේ නම් ලබැඳියාවන් අතර ගැටුම පවා නැති කර ගත හැක්කේ ‘බොන්ඩ් මහේන්ද්රන්ට‘ ටටා කීමෙන් පමණි.
---------------------------
by (2016-06-03 05:36:53)
|
Joint Opposition Wants Arjuna Mahendran Out
June 1, 2016 | Filed under:| Posted by:
https://www.colombotelegraph.com/index.php/joint-opposition-wants-arjuna-mahendran-out/
arjuna-mahendran-ColomboTelegraph_01.06.2016
The Joint Opposition has called on President Maithripala Sirisena to not extend the term of controversial Governor of the Central Bank, Arjuna Mahendran.
In a letter addressed to Sirisena, the members of the Joint Opposition has cited the two bond scams as the primary reasons for their request, while also claiming that Mahendran was not fit to hold the position.
In mid-May, former Chairman of the Committee on Public Enterprises (COPE) and Communist Party (CP) Leader DEW Gunasekera requested Sirisena not to grant Mahendran a second term to head the Central Bank.
It is learnt that the letter which was sent to Sirisena by the Joint Opposition included the signatures of Gunasekera, Tissa Vitarana and Mahinda Yapa Abeywardane among other MPs.
Even though the Central Bank initially announced that it was going to issue treasury bonds to the tune of Rs. 40 billion in March 2016, the bank had instead issued bonds to the tune of Rs. 80 billion, allegedly the second biggest financial scam in a year at the Central Bank.
Continuous requests by good governance activist, and former Chairman of the Ceylon Chamber of Commerce, Chandra Jayaratne from the Central Bank’s Monetary Board for information pertaining to the Treasury Bond issuance, has however proved futile.
Central Bank’s Profits/Losses Have No Relevance For Its Conduct Of Monetary Policy
https://www.colombotelegraph.com/index.php/central-banks-profitslosses-have-no-relevance-for-its-conduct-of-monetary-policy/
June 1, 2016 | Filed under: Colombo Telegraph,Opinion | Posted by: COLOMBO_TELEGRAPH
Prof. Sirimevan Colombage
click
Several newspaper articles have appeared recently with regard to the losses incurred by the Central Bank for the third consecutive year in 2015. A critic has alleged that the continuously loss-making Central Bank is no better than SriLankan Airlines. It was further argued that when a central bank becomes bankrupt with a negative networth due to continued losses, the public as the owners of the central bank are required to recapitalize the bank at great costs.
A clarification on these issues is called for as such haphazard remarks might give a wrong impression to the public that the Central Bank is just another inefficient loss-making public enterprise that needs to be recapitalized using public funds to avoid bankruptcy.
In the context of the broader national economic goals assigned to the Central Bank as the country’s monetary authority, it is inaccurate to equalize the Bank with a loss-making airline which became bankrupt due to its own mismanagement. The implications of profits or losses of a central bank need to be analyzed by taking into account its unparalleled legal status in the monetary system rather than partially looking at a decline in its capital base as in the case of a commercial entity.
Central banks are not commercial enterprises
Central banks all over the world have been functioning as public policy institutions but not as commercial ventures which are driven by the profit maximization motive.
In terms of the Monetary Law Act (MLA), the objectives of the Central Bank of Sri Lanka are to ensure (a) economic and price stability, and (b) financial system stability, with a view to encouraging and promoting the development of the productive resources.
Hence, one could argue that it is inappropriate to equate the Central Bank with a commercial enterprise like a loss-making airline, and to conclude that the Bank would go bankrupt with its continuous losses. Admittedly, empirical evidence suggests that a stronger capital base of a central bank helps to carry out its functions smoothly without compromising its independence. But it does not mean that central banks should drive their monetary policy operations keeping profit motive in the forefront undermining its monetary policy objectives which are of broader national interest.
Central banking beyond profits/losses
While recognizing the point that a stronger capital base enables a central bank to act more independently without resorting to government funds, a different line of argument that one could put forward is that the core objective of the central banks is to achieve price stability through monetary policy operations but not to make profits.
In analyzing the effectiveness of a central bank, therefore, due recognition must be given to its monetary policy operations going beyond its profits/losses in a pure accounting sense. A profit-making central bank is not necessarily better than a loss-making one, as the success of both institutions depends on the way in which monetary policy is conducted by each of them, but not by the levels of their profits or losses per se.
The monetary policy adopted by the Central Banka since 2012 until about mid-2015 had adverse effects on the Sri Lankan economy. It had reduced the policy (interest) rates continuously while defending the rupee at an overvalued exchange rate during that period. Such policy stance had led to create excess liquidity in the market overheating the economy with resultant demand pressures as reflected in the continuous rise in imports and core inflation even now.
It is only during the recent months that the Central Bank has allowed greater flexibility in the exchange rate and interest rates so as to respond to market realities. Accordingly, the ongoing depreciation of the exchange rate and the rise in market interest rates would help to rectify macroeconomic fundamentals which had been in disarray for a long time.
Cost of monetary operations inevitable
A central bank’s profit/loss is a by-product of its monetary policy actions encompassing policy rates, open market operations, statutory reserve ratio, exchange rate and foreign currency investments. The bank’s decisions on such operations are governed by the prevailing monetary policy stance rather than by any profit maximization motive, as mentioned earlier. Inevitably, monetary policy operations may result in losses at times.
The losses incurred by the Central Bank increased from Rs. 24 billion in 2013 to Rs. 32 billion in 2014, and declined to Rs. 20 billion in 2015 reflecting an improvement in its finances. A closer analysis of the accounts reveals that the recent losses of the Central Banka was almost entirely an outcome of revaluation of its foreign reserves due to currency fluctuations.
Certain favourable effects of a prudent monetary policy such as a stable financial system or a low inflation environment are beneficial from the societal point of view, but the internal financial effects of such underlying policy measures may ultimately get recorded as losses in the accounting statements of the central bank. Therefore, it might be unreasonable to discredit the Central Bank on such grounds without taking into account the wider macroeconomic effects.
No common capital adequacy norms
Being the monetary authority in charge of financial regulation and supervision, a central bank is required to maintain an adequate level of capital enabling it to function independently without resorting to government coffers for recapitalization.
Universally, however, there is no common agreement on the optimal quantity of capital that should be maintained by a central bank. It is broadly accepted that central banks need to maintain risk-based, non-negative level of capital.
As per MLA, the required capital for the Central Bank is Rs. 15 million which may be increased up to a maximum of Rs. 50 billion. Its capital funds now stand at Rs. 50 billion which is the maximum level stipulated in MLA. The total amount of equity, however, declined from Rs. 115 billion in 2013 to Rs. 82 billion in 2014 and to 54 billion in 2015 due to the downward trend in reserves.
A major factor that may have contributed to the decline in reserves is the transfer of Central Bank’s surpluses to the government which is the sole shareholder. Funds were transferred even during the loss making years. Certain legal limits have been imposed on central bank’s profit distribution in some countries to avoid capital depletion.
Central banks cannot go bankrupt easily
When an unprofitable commercial venture like the Sri Lankan Airlines finds it impossible to continue its business due to unsustainable debts, it would be declared bankrupt. This is hardly relevant to a central bank however much it is weak in terms of the conventional accounting standards.
Although set up as banks, the central banks are not subject to company laws, bankruptcy procedures or minimum capital requirements. A central bank could become “balance sheet-insolvent” with its liabilities exceeding assets. Yet, it can continue its operations without any hindrance, as it remains immune to bankruptcy procedures and other related regulations.
“Bankruptcy” is a legal status of an entity that cannot repay the debts it owes to creditors. So, an immediate question to be raised is, what debts does the Central Bank “owe”. Currency in circulation, deposits of commercial banks, other financial institutions and government are the major liabilities of the central bank.
The central bank is in an exclusive position having its biggest component of liabilities in the form of currency as the legal tender of the country issued by the bank itself. Hence, it is said as long as the notes and coins issued by a central bank are acceptable to the public as legal tender, it can never go bankrupt! However, there are a few exceptions that central banks fail to function under extreme conditions. The Central Bank of the Philippines which was declared bankrupt in 1993 is such a rare case.
The comprehensive networth of a central bank is greater than the net assets registered in its published balance sheet. The reason is that the published balance sheets do not capture intangible assets such as the franchise value of the monopoly right of the central bank to issue base money.
Whenever creditors decide to withdraw their deposits from the central bank in large scales, it can meet such demand by printing new currency at will. However, that does not mean central banks are free to issue unlimited amounts of currency which might lead to accelerate inflation defeating the price stability objective. When the general price level rises rapidly leading to ‘hyper-inflation’, the domestic currency would erode to the extent that it is rejected by the public. That is the limit faced by central banks in issuing new money.
Central Bank’s networth unmoved
The Central Bank being the monetary authority of the country has broader obligations to be fulfilled in the interest of the national economy. When conducting its monetary policy operations focusing on national goals, it may incur unavoidable losses at times. In this context, it is unfair to bring the Central Bank into disrepute on such grounds disregarding the wider macroeconomic effects of its monetary policy operations.
The Bank’s recent losses were almost entirely due to the revaluation of foreign reserves associated with currency fluctuations. Although such losses may adversely affect the financial strength of the Bank in the short run, it has the ability to improve its networth over the long run, given the bank’s prime position as the country’s monetary authority and the sole currency issuer. The implicit limit of currency printing in the extreme is refusal to accept currency by the general public which seems a remote possibility in the case of Sri Lanka at present.
“Seigniorage” or profit earned by the Central Bank by issuing currency is not reflected in its profit/loss account, but interest earnings accrued through the securities exchanged for currency is reflected as profits making it financially sound over time. The Bank’s networth is much larger than what is reflected in its balance sheet as the seigniorage is not captured in typical accounting.
The financial strength of a central bank goes beyond the mere financial resources and includes risk transfer mechanisms such as the rules governing distribution of profits. The Central Bank claims that it has taken positive steps in these directions since 2015.
While recognizing the need to maintain adequate capital so as to meet the potential risks and to safeguard independence, the performance of a central bank should be judged in terms of the effectiveness of its monetary policy operations rather than by partially looking at its profits or losses per se.
*Prof. Sirimevan Colombage, an economist, academic and former central banker, can be reached at sscolom@gmail.com
|
|
